La UE abre la vía para multar a Google Maps por representar a Ceuta y Melilla como “territorios en disputa” con Marruecos

El Observatorio de Ceuta y Melilla ha informado de que su director, Carlos Echeverría, había escrito a Google España en 2023 sobre el tema. También apareció en una nota del Observatorio el 23 de septiembre de 2026, que afirmaba que el asunto aún no se había resuelto.

Las notas de Google indican que el servicio diferencia entre varias fronteras. En el apartado sobre fronteras y nombres de los países, las líneas grises continuas se reservan a las fronteras internacionales sin discusión, y las discontinuas, a aquellas cuya definición sea objeto de controversia (y a determinados límites provisionales o decididos por tratados). Solo por el estilo de la línea discontinua no se puede distinguir qué categoría aplica Google a cada frontera.

Qué tendría que pasar para que se sancionara a Google

Google Maps está sujeto a normas de cumplimiento adicionales de conformidad con el Reglamento de Servicios Digitales, en virtud del cual la Comisión Europea calificó el 25 de abril de 2023 al servicio de “plataforma en línea de muy gran tamaño”. Según los artículos 34 y 35 del Reglamento, Google debe evaluar los riesgos sistémicos que plantea su servicio y aplicar medidas para mitigarlos.

La Comisión puede solicitar información y obtener pruebas si sospecha que se ha producido una infracción. Antes de decidir sancionar a la empresa por incumplimiento del reglamento, debe acreditar la infracción y darle la oportunidad de presentar sus argumentos.

La sanción por infracción de ese reglamento puede ascender hasta el 6 % de la facturación mundial del proveedor de servicios digitales durante el ejercicio fiscal anterior. Esta cifra se determina en función de varios factores, entre ellos la gravedad de la infracción y su duración. El texto legal establece ese porcentaje como máximo, sin fijar una sanción específica para Maps por su trazado de fronteras. La Comisión también puede ordenar el cumplimiento efectivo de determinadas obligaciones y sus decisiones pueden ser objeto de revisión judicial ante los tribunales de la Unión Europea.

El caso del golfo de México

El 22 de octubre de 2025, la Comisión respondió a una queja de Pedro Lourenco sobre el cambio del nombre del golfo de México en Google Maps. La Comisión mencionó las obligaciones de Google en materia de evaluación de riesgos en su respuesta a la queja de Lourenco y le pidió pruebas de los posibles efectos negativos relacionados con los riesgos sistémicos previstos en el reglamento.

La respuesta se refería a otro nombre geográfico y no a las fronteras de las dos ciudades españolas mencionadas anteriormente. Para que la Comisión sancione a Google por el trazado de fronteras mencionado, primero debe existir una prueba de que Google incumplió sus obligaciones.

Imágenes | Xataka y Image GPT con edición