Los países están considerando prohibir las gafas inteligentes por preocupaciones de privacidad

En los cines de Gran Bretaña está empezando a restringirse el empleo de gafas inteligentes con cámara, según una declaración de la UK Cinema Association, la asociación del sector. La entidad declaró el 20 de agosto que las preocupaciones sobre la privacidad y la piratería habían llevado a muchos operadores de cines a prohibir las gafas o, al menos, a limitar el uso de las gafas con cámara. Esta entidad explica que las gafas inteligentes pueden ayudar a personas con necesidades de accesibilidad.

El Sistema Unificado de Tribunales de Nueva York ha prohibido la entrada con gafas inteligentes a sus instalaciones desde el 20 de julio de 2026. Esta prohibición también se aplica a las gafas graduadas capaces de grabar sonido o vídeo. Los visitantes deben entregarlas al personal antes de acceder. El aviso de los tribunales insta a las personas que llevan gafas de corrección visual a traer otras gafas como sustituto.

También existe un encargo de un informe sobre la aceptación social de las gafas inteligentes en la UE y de la petición de la eurodiputada Veronika Cifrová Ostrihoňová para que Europa considere la cuestión.

El software y la responsabilidad de quien graba

Las precauciones contra las grabaciones indeseadas ya han llevado a reforzar los avisos de grabación. En la página de explicación de sus funciones, Meta explica que desactiva la cámara cuando detecta que el LED que indica la grabación está cubierto, desde la segunda generación de gafas, y que ha anunciado mejoras para detectar su manipulación o destrucción. Esta función se aplica a la captura de fotos y vídeos para guardarlos en la galería.

El control de las gafas en Australia también se extiende al software. El 7 de octubre, la Oficina del Comisionado Australiano de Información (OAIC) abrió una investigación formal sobre Shenzhen Qingcheng, fabricante de una aplicación que funciona con modelos económicos.

El nombre de la aplicación es HeyCyan, y las Anko de Kmart son un ejemplo de gafas inteligentes de bajo precio que la usan. La OAIC le había pedido a Qingcheng que explicara cómo podían grabar, quién podía acceder a la información grabada y dónde podría almacenarse, según el regulador. Qingcheng no respondió a esas consultas preliminares. La mera apertura de la investigación no prueba ninguna irregularidad.

El Comité Europeo de Protección de Datos publicó el 13 de octubre de 2026 una declaración sobre las gafas inteligentes. El Comité explica que utilizar las gafas para publicar fotos en una cuenta pública o con fines profesionales puede hacer que uno sea responsable del tratamiento de los datos, de acuerdo con el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD).

Puede quedar excluida la aplicación del RGPD si una pareja graba a su cónyuge o un padre a su hijo, siempre que se trate de un uso estrictamente personal o privado. El Comité advirtió al mismo tiempo que pueden aplicarse otras leyes, tanto civiles como penales, o normas laborales. El Comité recordó además que quienes fabriquen o proporcionen el servicio, cuando actúen como responsables del tratamiento, seguirán sujetos a dichas obligaciones y no pueden trasladarlas a sus usuarios.

Se insta a proporcionar avisos que indiquen claramente que se está grabando. Aunque el dispositivo pueda utilizarse en un lugar, difundir públicamente el material grabado o utilizar las gafas para trabajar también puede generar obligaciones de protección de datos.

Imágenes | Xiaomi y RayBan con edición