{"id":6396,"date":"2026-10-28T00:29:25","date_gmt":"2026-10-28T03:29:25","guid":{"rendered":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/10\/28\/meta-el-cancer-de-la-democracia\/"},"modified":"2026-10-28T00:29:25","modified_gmt":"2026-10-28T03:29:25","slug":"meta-el-cancer-de-la-democracia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/10\/28\/meta-el-cancer-de-la-democracia\/","title":{"rendered":"Meta, el c\u00e1ncer de la democracia"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Lo que ha pasado en Brasil durante las \u00faltimas elecciones presidenciales deber\u00eda servir para que dej\u00e1semos de una vez de considerar a Meta como una simple empresa tecnol\u00f3gica. Diversos medios brasile\u00f1os han comprobado y publicado<\/a> que la inteligencia artificial integrada en WhatsApp se negaba a generar im\u00e1genes electorales de Lula con el n\u00famero 13 que identifica su candidatura, mientras aceptaba peticiones equivalentes para Fl\u00e1vio Bolsonaro con el n\u00famero que identificaba la suya, el 22. Y lo m\u00e1s escandaloso es que la discriminaci\u00f3n continu\u00f3 incluso despu\u00e9s de que Meta anunciase haber corregido el problema<\/a>. \u00bfUn error t\u00e9cnico? Es posible, aunque en absoluto probable. \u00bfUna interferencia potencialmente grav\u00edsima en un proceso democr\u00e1tico? Eso, sin ning\u00fan g\u00e9nero de duda.<\/p>\n

Pero la cosa tampoco termina ah\u00ed: la campa\u00f1a de Lula denunci\u00f3 ante la justicia electoral<\/a> que sus publicaciones y anuncios en Instagram sufr\u00edan restricciones \u00abinexplicables\u00bb, mientras que los contenidos favorables a Bolsonaro obten\u00edan, \u00abcasualmente\u00bb, una difusi\u00f3n desproporcionada. Las denuncias llegaron incluso a observadores electorales internacionales<\/a>, y el Tribunal Superior Electoral orden\u00f3 a Meta garantizar un tratamiento equitativo de ambas candidaturas, bajo amenaza de multas de medio mill\u00f3n de reales diarios. Algunos empleados de Meta se\u00f1alaron este trato desigual en tiempo real<\/a> y elevaron el asunto: posteriormente, la empresa ofreci\u00f3 diversas excusas t\u00e9cnicas que no coinciden con las fechas ni con el hecho de que la campa\u00f1a de Bolsonaro siguiese utilizando las mismas herramientas a las que Lula no ten\u00eda acceso. El resultado, independientemente de cu\u00e1les fueran las intenciones de Meta, fue un tratamiento profundamente desigual de dos candidaturas presidenciales, algo que ninguna democracia deber\u00eda aceptar en una plataforma con semejante capacidad de influencia.<\/p>\n

\u00bfNos sorprende? Deber\u00edamos recordar de qu\u00e9 basura de empresa<\/a> estamos hablando: \u00bfCambridge Analytica<\/a> y sus 87 millones de perfiles obtenidos sin consentimiento y utilizados para propaganda pol\u00edtica personalizada<\/a> nos dice algo? O Myanmar, donde Amnist\u00eda Internacional document\u00f3<\/a> que los algoritmos de Facebook amplificaron discursos de odio contra la minor\u00eda rohiny\u00e1, contribuyendo a crear las condiciones para verdaderas atrocidades masivas. O incluso Espa\u00f1a, donde la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos tuvo que intervenir<\/a> para impedir determinadas funcionalidades electorales que amenazaban la privacidad de los votantes.<\/p>\n

Podr\u00edamos a\u00f1adir, y no es sobre Meta, el caso de Ruman\u00eda, sobre el que ya escrib\u00ed en diciembre de 2024<\/a>, cuando la primera vuelta de unas elecciones presidenciales termin\u00f3 anulada entre acusaciones de manipulaci\u00f3n a trav\u00e9s de TikTok. En aquel momento ya advert\u00eda del peligro de unas plataformas cuyos algoritmos pod\u00edan convertir la propaganda y la desinformaci\u00f3n en armas de manipulaci\u00f3n electoral. Lo que vemos ahora en Brasil a\u00f1ade otra dimensi\u00f3n al problema: ya no se trata \u00fanicamente de lo que determinados actores pol\u00edticos consigan hacer utilizando esas plataformas y pagando por sus servicios, sino tambi\u00e9n de c\u00f3mo las propias plataformas deciden qu\u00e9 herramientas funcionan, para qui\u00e9n y en qu\u00e9 condiciones. \u00bfDe verdad vamos a seguir dejando algo tan importante como la integridad de unas elecciones en manos de empresas privadas con espantosos antecedentes \u00e9ticos y que adem\u00e1s no rinden cuentas ante los ciudadanos ni ante nadie?<\/p>\n

Todo esto encaja inquietantemente bien con el concepto de tecnofascismo<\/a>: la convergencia entre concentraci\u00f3n tecnol\u00f3gica, vigilancia, control algor\u00edtmico y tendencias pol\u00edticas autoritarias. El fascismo contempor\u00e1neo no necesita necesariamente uniformes ni desfiles: puede avanzar mediante sistemas de recomendaci\u00f3n opacos, manipulaci\u00f3n de la atenci\u00f3n y plataformas que deciden qu\u00e9 mensajes circulan, cu\u00e1les desaparecen y qui\u00e9n puede expresarse. Esto no es un \u00abprotesto si no ganan los m\u00edos\u00bb, es una llamada a la integridad de la democracia y a evitar que un sinverg\u00fcenza carente de \u00e9tica y de escr\u00fapulos la manipule simplemente porque se cree por encima del resto de los humanos.<\/p>\n

Y mientras tanto, Mark Zuckerberg va, elimina los verificadores independientes en Estados Unidos, y relaja las pol\u00edticas de moderaci\u00f3n<\/a>, en una m\u00e1s que evidente aproximaci\u00f3n pol\u00edtica a Donald Trump<\/a>. La empresa que controla buena parte de la conversaci\u00f3n p\u00fablica mundial modifica unilateralmente sus reglas, sin que los ciudadanos tengan la menor capacidad de opinar o de intervenir.<\/p>\n

No hace falta demostrar que Meta haya decidido expl\u00edcitamente instaurar el fascismo: basta con ver c\u00f3mo sus incentivos econ\u00f3micos, su arquitectura tecnol\u00f3gica y sus decisiones pol\u00edticas facilitan la expansi\u00f3n de movimientos autoritarios<\/a>. Y eso deber\u00eda resultar absolutamente intolerable desde cualquier punto de vista en una democracia razonablemente madura. El problema no es \u00fanicamente lo que Meta permite o no permite publicar, sino el poder que se ha arrogado para determinar las condiciones en las que se desarrolla la conversaci\u00f3n democr\u00e1tica.<\/p>\n

Meta, adem\u00e1s de ser una compa\u00f1\u00eda profundamente da\u00f1ina para sus usuarios, se ha convertido en un aut\u00e9ntico c\u00e1ncer para la democracia. No hablamos de censurar opiniones ni de prohibir tecnolog\u00edas: hablamos de impedir que una corporaci\u00f3n privada concentre un poder sobre los procesos democr\u00e1ticos que ning\u00fan gobierno deber\u00eda poseer. El m\u00ednimo exigible ante precedentes como los que ya existen ser\u00eda someterla a auditor\u00edas independientes, transparencia algor\u00edtmica, responsabilidades legales efectivas y separaci\u00f3n estructural de sus plataformas. Pero lo que realmente habr\u00eda que hacer es cerrarla.<\/p>\n

Si una compa\u00f1\u00eda demuestra reiteradamente que no puede operar sin poner en peligro los derechos fundamentales y la integridad de las elecciones democr\u00e1ticas, deber\u00edamos plantearnos seriamente si debe seguir teniendo permiso para operar. Es una maldita verg\u00fcenza con la que cualquier ciudadano con unas convicciones democr\u00e1ticas m\u00ednimamente serias deber\u00eda plantearse actuar. La democracia no puede depender de lo que Mark Zuckerberg considere m\u00e1s conveniente para su cuenta de resultados o para su asquerosa visi\u00f3n del mundo.<\/p>\n

\n

In English on Medium, \u00abMeta is a cancer on democracy<\/a>\u00bb <\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Lo que ha pasado en Brasil durante las \u00faltimas elecciones presidenciales deber\u00eda servir para que dej\u00e1semos de una vez de considerar a Meta como una simple empresa tecnol\u00f3gica. Diversos medios brasile\u00f1os han comprobado y publicado que la inteligencia artificial integrada en WhatsApp se negaba a generar im\u00e1genes electorales de Lula con el n\u00famero 13 que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6395,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"webixso_pending_account_ids":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-6396","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6396","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6396"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6396\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6396"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6396"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6396"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}