{"id":6280,"date":"2026-10-24T00:28:25","date_gmt":"2026-10-24T03:28:25","guid":{"rendered":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/10\/24\/la-ciencia-quiere-cambiar-el-significado-del-concepto-muerte\/"},"modified":"2026-10-24T00:28:25","modified_gmt":"2026-10-24T03:28:25","slug":"la-ciencia-quiere-cambiar-el-significado-del-concepto-muerte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/10\/24\/la-ciencia-quiere-cambiar-el-significado-del-concepto-muerte\/","title":{"rendered":"La ciencia quiere cambiar el significado del concepto “muerte”"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

\u201cEl objetivo cl\u00ednicamente significativo no es la prolongaci\u00f3n de la esperanza de vida por s\u00ed misma\u201d, a\u00f1ade Justice, \u201csino reducir la morbilidad: retrasar la aparici\u00f3n de enfermedades y el deterioro funcional, de modo que se reduzca el intervalo entre el inicio de los problemas y el final de la vida, idealmente hasta llegar a cero\u201d. Aunque Nakhle aclara que el envejecimiento es inevitable, lo que est\u00e1 cambiando es la suposici\u00f3n de que el envejecimiento debe significar autom\u00e1ticamente el mismo nivel de deterioro que experimentaron las generaciones anteriores. \u201cNos preguntamos cada vez m\u00e1s en qu\u00e9 medida el deterioro es realmente inevitable y en qu\u00e9 medida puede retrasarse, prevenirse o gestionarse mejor\u201d, manifiesta. \u201cSe trata de un cambio bastante fundamental\u201d.<\/p>\n

El movimiento de la longevidad<\/h2>\n

Prolongar la vida saludable y, en consecuencia, posponer la muerte, se enmarca en el amplio concepto de \u201clongevidad\u201d, un concepto vago que carece de precisi\u00f3n significativa. La longevidad se ha convertido en un t\u00e9rmino gen\u00e9rico que abarca desde intervenciones basadas en la evidencia hasta suplementos sin demostrar y curas milagrosas, a medida que los intereses comerciales buscan acceder a un mercado global cuyo valor se estima en 33 billones de d\u00f3lares.<\/p>\n

En los Emiratos \u00c1rabes Unidos, la inteligencia artificial, la gen\u00f3mica, la medicina de precisi\u00f3n y el an\u00e1lisis predictivo se est\u00e1n incorporando a la estrategia sanitaria del pa\u00eds. Abu Dabi cuenta con un ecosistema sanitario que da \u201cprioridad a la longevidad\u201d y se centra en prolongar la esperanza de vida saludable. Mientras tanto, la Autoridad de Longevidad de Dub\u00e1i, puesta en marcha en junio de este a\u00f1o, tiene el encargo de convertir al emirato en un centro l\u00edder en materia de longevidad regulada, bienestar y ofertas sanitarias avanzadas. Arabia Saud\u00ed, por su parte, tambi\u00e9n est\u00e1 pasando expl\u00edcitamente del tratamiento a la prevenci\u00f3n y la detecci\u00f3n precoz a trav\u00e9s de su Programa de Transformaci\u00f3n del Sector Sanitario.<\/p>\n

En el pasado, el envejecimiento se consideraba un factor de riesgo de fondo que requer\u00eda intervenci\u00f3n en caso de enfermedad. Ahora se aborda como un conjunto de procesos modificables que se producen en una fase previa y que impulsan m\u00faltiples enfermedades o afecciones de forma paralela. Ya no es como un tel\u00f3n de fondo inevitable. \u201cEse cambio de perspectiva tiene importancia en la pr\u00e1ctica\u201d, aclara Justice. \u201cUna \u00fanica intervenci\u00f3n que act\u00fae sobre un mecanismo fundamental del envejecimiento (la senescencia celular, la funci\u00f3n mitocondrial, la inflamaci\u00f3n sist\u00e9mica, las alteraciones epigen\u00e9ticas o la reparaci\u00f3n del ADN) podr\u00eda retrasar varias enfermedades no relacionadas entre s\u00ed a la vez, en vez de requerir un f\u00e1rmaco distinto para cada una. La apuesta cient\u00edfica es que la biolog\u00eda del envejecimiento se sit\u00faa en una fase previa a la enfermedad, y no solo est\u00e1 correlacionada con ella (y eso se puede comprobar, lo cual es una novedad)\u201d.<\/p>\n

La evidencia m\u00e1s s\u00f3lida para prolongar la vida saludable sigue siendo una alimentaci\u00f3n equilibrada y el ejercicio, en particular el entrenamiento de resistencia y el ejercicio cardiovascular. Los f\u00e1rmacos reorientados, como la metformina y la rapamicina, parecen prometedores en los primeros estudios en humanos y en el laboratorio, pero ninguno de ellos ha demostrado a\u00fan, en un ensayo a gran escala, que prolongue la vida saludable, refiere Justice. Los agonistas del GLP-1, una clase de f\u00e1rmacos que incluye Ozempic<\/a> y Wegovy, se est\u00e1n abriendo paso hacia el campo de la \u201cevidencia s\u00f3lida\u201d, expresa, gracias al enorme experimento en el mundo real que se est\u00e1 llevando a cabo actualmente con millones de pacientes. Pero los expertos siguen sin ponerse de acuerdo sobre si estos f\u00e1rmacos pertenecen realmente al conjunto de \u201cherramientas antienvejecimiento\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Uno de los problemas es saber si una intervenci\u00f3n ha ralentizado el envejecimiento biol\u00f3gico<\/a>. Varias medidas de la edad biol\u00f3gica, incluidos los marcadores epigen\u00e9ticos, prote\u00f3micos y funcionales, se correlacionan con la enfermedad y la mortalidad a nivel poblacional, explica Justice. Pero a\u00fan no se ha establecido ning\u00fan biomarcador \u00fanico como medida fiable y aceptada por las autoridades reguladoras para determinar si una intervenci\u00f3n est\u00e1 ralentizando el envejecimiento. Esto hace que resulte dif\u00edcil saber si un tratamiento est\u00e1 modificando realmente el proceso de envejecimiento sin tener que esperar d\u00e9cadas para comprobar si alguien vive m\u00e1s tiempo.<\/p>\n

Otros tratamientos, como los senol\u00edticos (f\u00e1rmacos destinados a eliminar las c\u00e9lulas envejecidas o “senescentes”), los precursores del NAD+, los inhibidores de SGLT-2 (f\u00e1rmacos desarrollados originalmente para tratar la diabetes), nuevas combinaciones de incretinas con efectos que van m\u00e1s all\u00e1 de las enfermedades metab\u00f3licas, las terapias dirigidas a las mitocondrias y los enfoques dirigidos al inflamasoma (un complejo proteico implicado en la inflamaci\u00f3n), cuentan con una \u201cbase mec\u00e1nica s\u00f3lida y algunos indicios en humanos\u201d, pero la evidencia a\u00fan no est\u00e1 consolidada.<\/p>\n

El problema, seg\u00fan explica Justice, es un cuello de botella normativo y estructural. No existe una indicaci\u00f3n reconocida relacionada con el envejecimiento para la que las autoridades reguladoras aprueben medicamentos, por lo que las l\u00edneas de desarrollo siguen canalizando los geroterap\u00e9uticos a trav\u00e9s de ensayos e indicaciones espec\u00edficos para cada enfermedad. \u201cMi estimaci\u00f3n sincera es que probablemente nos separe una d\u00e9cada del primer medicamento aprobado para un biomarcador del envejecimiento o un criterio de valoraci\u00f3n funcional compuesto, en lugar de uno de valoraci\u00f3n de una enfermedad concreta\u201d.<\/p>\n

Para muchos en el sector, el objetivo es ayudar a las personas a vivir hasta los 100 a\u00f1os con buena salud. Pero, como se\u00f1ala Nakhle, hay \u201cuna enorme diferencia entre decir que quiz\u00e1 podamos detectar enfermedades antes o ralentizar ciertos mecanismos asociados al envejecimiento y decir que la tecnolog\u00eda va a vencer al envejecimiento por completo. Incluso dentro de la comunidad cient\u00edfica, existe un desacuerdo significativo sobre hasta qu\u00e9 punto se puede prolongar realmente la esperanza de vida humana\u201d.<\/p>\n

Prolongaci\u00f3n radical de la vida<\/h2>\n

Para algunos, el objetivo de vivir hasta los 100 a\u00f1os con buena salud revela una clara falta de imaginaci\u00f3n. Fil\u00f3sofos, geront\u00f3logos biom\u00e9dicos y transhumanistas sostienen que no hay ninguna raz\u00f3n por la que los seres humanos no puedan llegar a vivir, con el tiempo, durante siglos. Predicen que la medicina superar\u00e1 el propio envejecimiento, lo que nos permitir\u00e1 permanecer biol\u00f3gicamente j\u00f3venes de forma indefinida. \u00bfPor qu\u00e9? Porque, aunque el cuerpo humano es mucho m\u00e1s complejo que una m\u00e1quina, sigue estando sujeto a los mismos procesos fundamentales de da\u00f1o y deterioro.<\/p>\n

\u201cEnvejecer, vencer al envejecimiento, ralentizarlo, revertirlo y, con el tiempo, quiz\u00e1 detenerlo, es el objetivo central de la longevidad\u201d, destaca Vita-More. Tal y como est\u00e1n las cosas, la esperanza de vida m\u00e1xima del ser humano es de 122 a\u00f1os y 164 d\u00edas: la edad que alcanz\u00f3 Jeanne Calment, la persona m\u00e1s longeva de la historia documentada con una fecha de nacimiento verificada. Pero un r\u00e9cord no es necesariamente un l\u00edmite biol\u00f3gico. Por lo tanto, deber\u00edamos aspirar, como m\u00ednimo, a superar los 122 a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Lo que falta en materia de longevidad, sostiene Vita-More, son las ideas visionarias que permitan imaginar lo que podr\u00eda ser posible. \u201cCualquier avance en ciencia o tecnolog\u00eda surge primero de las ideas\u201d, argumenta. \u201cLas ideas preceden a la ciencia y la tecnolog\u00eda que pueden hacerlas realidad, y esas ideas se nutren de una cultura que permite a las personas pensar libremente, cuestionar la norma y que apoya a los innovadores y visionarios para que tomen lo imposible y lo hagan posible\u201d.<\/p>\n

Los defensores de la longevidad radical sostienen que no hay raz\u00f3n para dar por sentado que los l\u00edmites biol\u00f3gicos de la vida humana sean fijos. Y aunque Vita-More cree que el transhumanismo no implica que la tecnolog\u00eda vaya a producir inevitablemente superhumanos, la inmortalidad o una utop\u00eda tecnol\u00f3gica, s\u00ed cuestiona la suposici\u00f3n de que el cuerpo humano deba permanecer dentro de los par\u00e1metros biol\u00f3gicos que han definido a nuestra especie hasta ahora.<\/p>\n

\u201cHabr\u00e1 tecnolog\u00eda para intervenir, para hacer frente a las enfermedades y al envejecimiento, y para prolongar y mejorar la vida. Eso es un hecho. Eso es lo que hace la tecnolog\u00eda\u201d, vislumbra. \u201cTendremos nuevos microscopios y microscopios at\u00f3micos, as\u00ed como diferentes formas de comprender lo que ocurre en el nivel molecular m\u00e1s detallado de la comunicaci\u00f3n celular dentro de nuestros cuerpos. Eso es un hecho. Ocurrir\u00e1\u201d.<\/p>\n

A Vita-More le intriga el concepto de los nanobots (1,000 veces m\u00e1s peque\u00f1os que un microrrobot) que, con la ayuda de la IA, se programar\u00e1n para dirigirse a una zona espec\u00edfica del cuerpo y actuar sobre el funcionamiento m\u00e1s \u00edntimo de una c\u00e9lula. El objetivo es reparar, regenerar y renovar el cuerpo. \u201cNuestro sistema biol\u00f3gico ya hace esto, pero no lo hace muy bien, porque estamos envejeciendo y padecemos enfermedades que nos matan\u201d. Ella imagina un futuro en el que los nanobots se conviertan en parte de nuestros cuerpos, al igual que las mitocondrias.<\/p>\n

Para otros, llegar\u00e1 un momento en el que los avances m\u00e9dicos alargar\u00e1n nuestra esperanza de vida restante m\u00e1s r\u00e1pido de lo que envejecemos. Esto se conoce como la \u201cvelocidad de escape de la longevidad\u201d (LEV), una teor\u00eda acu\u00f1ada por primera vez por el futurista David Gobel. La LEV describe un punto hipot\u00e9tico en el futuro en el que los avances m\u00e9dicos mantendr\u00edan efectivamente a una persona por delante del proceso de envejecimiento, lo que podr\u00eda permitir que tratamientos sucesivos prolongaran la vida indefinidamente.<\/p>\n

A Justice no le gusta verse envuelto en debates sobre la prolongaci\u00f3n radical de la vida por el mero hecho de hacerlo, ya que cree que tales debates distraen de la verdadera labor de enriquecer las largas vidas que las personas ya tienen. Sin embargo, un reciente art\u00edculo de modelizaci\u00f3n publicado en la revista npj Aging<\/em> suger\u00eda que, si pudi\u00e9ramos contrarrestar la acumulaci\u00f3n de da\u00f1os, mejorar los procesos de reparaci\u00f3n y abordar con \u00e9xito los rasgos biol\u00f3gicos caracter\u00edsticos del envejecimiento en los seres humanos, podr\u00eda alcanzarse una esperanza de vida m\u00e1xima de entre 150 y 200 a\u00f1os.<\/p>\n

\u201cPero ese trabajo no lo trata como algo trivial; requerir\u00eda avances tecnol\u00f3gicos sustanciales y una coincidencia casi perfecta de circunstancias que la mayor\u00eda de la gente no tendr\u00e1\u201d, afirma. \u201cAs\u00ed que, en principio, no es imposible. Pero la brecha entre identificar y modular parcialmente algunos mecanismos del envejecimiento en la actualidad, y retrasar de forma fiable mecanismos que ni siquiera hemos caracterizado por completo, es enorme. Y esa brecha tiende a subestimarse en el debate p\u00fablico, porque las ganancias modestas y acumulativas en a\u00f1os de vida saludable dan lugar a titulares mucho menos llamativos que los que hablan de \u2018siglos\u2019\u201d.<\/p>\n

Humanos vs. M\u00e1quinas<\/h2>\n

Mientras que los defensores de la longevidad y los geront\u00f3logos buscan prolongar la vida, potencialmente hasta alcanzar los cientos de a\u00f1os, otros se centran en la integraci\u00f3n entre humanos y m\u00e1quinas como una forma alternativa de superar las limitaciones del cuerpo biol\u00f3gico. Empresas como Psyonic y Cognixion est\u00e1n utilizando la tecnolog\u00eda para restaurar y potenciar funciones que el cuerpo ha perdido o que ya no puede realizar. Ambas ofrecen un atisbo de un futuro en el que los seres humanos y la tecnolog\u00eda se fusionan cada vez m\u00e1s, lo que podr\u00eda cambiar nuestra forma de vivir y lo que significa ser humano.<\/p>\n

Pedro Lopes, profesor asociado de inform\u00e1tica en la Universidad de Chicago, donde dirige el Laboratorio de Integraci\u00f3n Humano-Inform\u00e1tica, se\u00f1ala que la tecnolog\u00eda es cada vez m\u00e1s capaz de intervenir directamente en funciones que antes realizaba \u00edntegramente el cuerpo. Le interesan especialmente las tecnolog\u00edas que interact\u00faan con el cuerpo utilizando los propios canales de este. En lugar de mostrar una instrucci\u00f3n que te indique c\u00f3mo moverte, por ejemplo, un dispositivo puede estimular los m\u00fasculos y producir o facilitar f\u00edsicamente ese movimiento.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La pregunta, entonces, es: \u00bfqu\u00e9 ocurre cuando la tecnolog\u00eda y la IA dejan de ser herramientas que manejamos conscientemente y, en cambio, comienzan a actuar directamente a trav\u00e9s de nuestro cuerpo o junto a \u00e9l?<\/p>\n

\u201cEsta es una de las cuestiones centrales de mi trabajo\u201d, responde Lopes. \u201cLa mayor\u00eda de las interfaces actuales mantienen una frontera muy clara. Yo decido utilizar la computadora, doy una orden y ocurre algo. En cuanto la tecnolog\u00eda pueda actuar a trav\u00e9s de tu cuerpo, esa secuencia cambia. Imagina que puedes pedirle a tu sistema de IA que te ayude con un movimiento que te cuesta realizar. Lo m\u00e1ximo que puede hacer hoy en d\u00eda es mostrarte un video o un manual con instrucciones, pero con acceso directo al cuerpo tambi\u00e9n puede, con tu permiso, activar tus m\u00fasculos para guiarte hacia los movimientos correctos. Ahora la computadora no se limita a mostrarte informaci\u00f3n. Se ha convertido en parte del ciclo que genera tu acci\u00f3n f\u00edsica\u201d.<\/p>\n

\u00bfY si pudi\u00e9ramos sustituir \u00f3rganos por versiones sint\u00e9ticas, no para recuperar lo que el envejecimiento nos ha quitado, sino para mejorar la propia biolog\u00eda? \u00bfY si pudi\u00e9ramos vencer a la muerte, no manteniendo vivo el cuerpo biol\u00f3gico, sino sustituyendo progresivamente aquello que nos lleva a morir?<\/p>\n

\n

<\/picture><\/span><\/p>\n

Ilustraci\u00f3n: Alonso Guzm\u00e1n Barone<\/span><\/p>\n<\/figure>\n

\u201cGran parte de lo que tememos del deterioro no es la muerte en s\u00ed misma\u201d, responde Aadeel Akhtar, fundador y director ejecutivo de Psyonic. \u201cEs la p\u00e9rdida de autonom\u00eda en el camino hacia ella. No poder alimentarte por ti mismo, abrazar a alguien o realizar el trabajo que te define como persona. La tecnolog\u00eda que restaura esas funciones cambia sustancialmente ese miedo, y lo he visto suceder en vidas concretas. Si sustituir suficientes funciones acaba retrasando la propia mortalidad, no lo s\u00e9, y desconf\u00edo de cualquiera que afirme saberlo con certeza\u201d.<\/p>\n

\u201cHay un salto conceptual muy grande entre decir que podemos sustituir funciones individuales y decir que podemos sustituir progresivamente a un ser humano\u201d, coincide Lopes. \u201cUna persona no es un conjunto de m\u00f3dulos independientes en el que, si sustituimos suficientes componentes, la mortalidad desaparezca\u201d. Considera que la integraci\u00f3n entre el ser humano y la m\u00e1quina es una v\u00eda plausible para mantener capacidades, restaurarlas y, tal vez, crear nuevas capacidades para los seres humanos. No \u201cve pruebas de que esa misma trayectoria se convierta necesariamente en un camino para superar la muerte\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Vita-More, sin embargo, opina lo contrario. Ella imagina un mundo de ojos artificiales, pulmones impresos en 3D, pr\u00f3tesis de extremidades \u2014por supuesto\u2014 y quiz\u00e1 v\u00e1lvulas card\u00edacas para regular el flujo sangu\u00edneo. En un mundo as\u00ed, ya no ser\u00edamos exclusivamente 100% biol\u00f3gicos. Propone que \u201cSi ese es el caso, y contamos con aumentos o mejoras artificiales, sint\u00e9ticas y computacionales, tendremos que replantearnos todo este concepto de la inmortalidad, ya que est\u00e1 arraigado en la biolog\u00eda”.<\/p>\n

Inmortalidad digital<\/h2>\n

Si la tecnolog\u00eda puede llegar a formar parte de los sistemas sensoriales y motores del cuerpo, la siguiente frontera es m\u00e1s fundamental: el propio cerebro. Las interfaces cerebro-computadora (BCI), como Neuralink de Elon Musk, ya son una realidad y se encuentran en fase de pruebas iniciales en varios lugares. El siguiente paso podr\u00edan ser las interfaces neuronales bidireccionales de gran ancho de banda. Estas leer\u00edan las intenciones y enviar\u00edan informaci\u00f3n sensorial y cognitiva de vuelta al cerebro de la persona, convirtiendo a las BCI en una extensi\u00f3n de la percepci\u00f3n, la memoria y la capacidad de acci\u00f3n.<\/p>\n

Para Vita-More, la corteza prefrontal (la regi\u00f3n del cerebro que ha evolucionado m\u00e1s recientemente y que es responsable del pensamiento cr\u00edtico, el razonamiento y la autorregulaci\u00f3n) es especialmente importante para la longevidad. Ella cree que debemos utilizar las herramientas actuales de IA, especialmente los grandes modelos de lenguaje (LLM) y la IA estrecha, para complementar o respaldar estas funciones cognitivas en declive. En su opini\u00f3n, una \u201ccorteza exofrontal\u201d podr\u00eda ampliar las capacidades cognitivas de una persona m\u00e1s all\u00e1 de su cerebro biol\u00f3gico.<\/p>\n

Si se pudieran preservar o guardar en copia de seguridad los recuerdos, las conexiones neuronales y las funciones cognitivas, argumenta, alg\u00fan d\u00eda podr\u00edan transferirse a otro sistema, ampliando la idea m\u00e1s all\u00e1 de la conservaci\u00f3n de los recuerdos mientras estamos vivos hasta la conservaci\u00f3n de la informaci\u00f3n contenida en el cerebro tras la muerte. \u201cLa cuesti\u00f3n interesante es si, en el futuro, podr\u00edamos revertir o recuperarnos de formas de cese corporal que hoy en d\u00eda son irreversibles\u201d, destaca. \u201cAqu\u00ed es donde los seres digitales, los sustratos computacionales y las formas de conciencia digital cobran especial inter\u00e9s. Puedo imaginar un futuro en el que las personas dispongan de algo parecido a un plan de seguro para la continuidad: la conservaci\u00f3n peri\u00f3dica de aspectos de sus funciones neurol\u00f3gicas, recuerdos e identidad en sustratos sint\u00e9ticos o computacionales\u201d.<\/p>\n

Sin embargo, se detiene ante el t\u00e9rmino \u201cinmortalidad\u201d. La inmortalidad implica la incapacidad de morir; sin embargo, incluso las vidas radicalmente prolongadas siguen siendo vulnerables a los accidentes, los asesinatos, los conflictos y otras causas de muerte no intencionales. Bryan Johnson, famoso por su deseo de vivir para siempre, cree que nuestro cuerpo biol\u00f3gico no es m\u00e1s que la versi\u00f3n 1.0 de nuestra existencia, mientras que la existencia computacional ser\u00eda la versi\u00f3n 2.0, que proporcionar\u00eda, en esencia, la inmortalidad digital. Otros conciben de manera similar formas digitales de continuidad, en las que algunos aspectos de los recuerdos, la personalidad o la identidad de una persona podr\u00edan persistir m\u00e1s all\u00e1 del cuerpo biol\u00f3gico, independientemente de si la conciencia sobrevive o no.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La versi\u00f3n m\u00e1s mundana de la inmortalidad digital no es m\u00e1s que la huella digital que dejamos atr\u00e1s. Como dice el especialista en \u00e9tica digital Carl \u00d6hman, \u201clos datos de los fallecidos son m\u00e1s que el historial individual de un usuario; son el legado del siglo XXI\u201d. Ese historial incluye de todo, desde publicaciones y perfiles en redes sociales hasta consultas de b\u00fasqueda y h\u00e1bitos de compra en l\u00ednea. Algunos desean dejar solo rastros; otros buscan crear una versi\u00f3n depurada o idealizada de s\u00ed mismos.<\/p>\n

\u201cCuando pienso en la inmortalidad digital, no suelo pensar en la supervivencia de nuestras mentes, sino en nuestra personalidad, es decir, en la narrativa de qui\u00e9nes somos\u201d, comenta \u00d6hman. “Las personas a las que se les concedi\u00f3 este privilegio en el pasado han sido unas pocas. Con la tecnolog\u00eda digital, casi todo se registra de forma predeterminada, por lo que las historias personales que sobrevivan ser\u00e1n (con suerte) m\u00e1s diversas\u00bb.<\/p>\n

\u00bfEn qui\u00e9nes nos convertimos?<\/h2>\n

Si los aspectos que tradicionalmente han definido lo que significa ser humano pueden modificarse, sustituirse o potenciarse, lo que conducir\u00eda a una prolongaci\u00f3n radical de la vida y, potencialmente, a una esperanza de vida saludable indefinida, \u00bfpersistir\u00e1n con el tiempo nuestra personalidad, nuestra identidad, nuestra memoria y la esencia de lo que somos como seres humanos?<\/p>\n

Sam Altman, CEO de OpenAI, cree que los seres humanos se fusionar\u00e1n con la IA en los pr\u00f3ximos 50 a\u00f1os, lo que significa que no venceremos a la muerte, sino que evolucionaremos m\u00e1s all\u00e1 de lo humano. Ser\u00edamos, seg\u00fan escribi\u00f3 en una entrada de blog de 2017, la primera especie en dise\u00f1ar a nuestros propios descendientes. \u201cMi hip\u00f3tesis es que o bien podemos ser el gestor de arranque biol\u00f3gico de la inteligencia digital y luego desvanecernos en una rama del \u00e1rbol evolutivo, o bien podemos descubrir c\u00f3mo ser\u00eda una fusi\u00f3n exitosa\u201d. Musk, el hombre m\u00e1s rico del mundo y el empresario detr\u00e1s de Tesla, SpaceX y xAI, utiliza una terminolog\u00eda similar y asegura en X que \u201ccada vez parece m\u00e1s claro que la humanidad es un gestor de arranque biol\u00f3gico para la superinteligencia digital\u201d.<\/p>\n

\u201cNo hay ninguna barrera ni ley que diga que, como seres humanos, esto es lo que somos y esto es lo que tenemos que ser para siempre\u201d, refiere Vita-More. \u201cPero si tu cerebro encapsula la esencia de qui\u00e9n eres (en lo que respecta a tu personalidad, tu comportamiento, tu razonamiento, tu forma de pensar, tu creatividad y tus recuerdos), entonces eso es lo que queremos preservar. As\u00ed que me parece que no importa qu\u00e9 aspecto tenga el exterior de nuestro cuerpo, ni siquiera c\u00f3mo funcione por dentro, siempre y cuando sigamos vivos\u201d.<\/p>\n

Lo bonito, en su opini\u00f3n, es que podemos ser los arquitectos de nuestra propia existencia. Pero eso requerir\u00e1 mirarnos a nosotros mismos con franqueza (nuestros sesgos cognitivos, nuestra indiferencia y en lo que nos hemos convertido como especie) y preguntarnos c\u00f3mo podr\u00edamos cambiar. \u201cSi nuestro devenir es una mejora continua o una experiencia de qui\u00e9nes somos (y no quiero utilizar el t\u00e9rmino \u201cmejora\u201d, sino m\u00e1s bien \u201cm\u00e1s iluminados\u201d, \u201cm\u00e1s sabios\u201d, \u201cm\u00e1s amorosos\u201d, \u201cm\u00e1s humildes\u201d, \u201cm\u00e1s cercanos\u201d, \u201cm\u00e1s emp\u00e1ticos\u201d o \u201cm\u00e1s conscientes\u201d), ese es, creo, el objetivo filos\u00f3fico de en qu\u00e9 podr\u00edamos convertirnos\u201d.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u00bfQui\u00e9n se beneficia de estas tecnolog\u00edas? En la actualidad, los mejores diagn\u00f3sticos, la monitorizaci\u00f3n continua, la medicina personalizada y las terapias avanzadas (y, por extensi\u00f3n, todos los avances hipot\u00e9ticos del futuro) siguen estando al alcance, principalmente, de los m\u00e1s ricos. La relaci\u00f3n de cada persona con la muerte depender\u00e1, por tanto, no solo de lo que la ciencia y la tecnolog\u00eda hagan posible, sino tambi\u00e9n de si puede permitirse beneficiarse de ellas.<\/p>\n

Como dice Akhtar, si \u201cestas capacidades solo existen para quienes pueden permit\u00edrselas, habremos creado un nuevo tipo de injusticia\u201d. \u00bfY si las desigualdades de hoy en d\u00eda perduran en el mundo que imaginan Altman y Musk? \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00e1 si algunas personas pueden permitirse fusionarse con una IA cada vez m\u00e1s capaz, potenciarse a s\u00ed mismas y prolongar sus vidas indefinidamente, mientras que otras siguen limitadas por las restricciones biol\u00f3gicas que siempre han regido la existencia humana?<\/p>\n

Justice traza una l\u00ednea firme entre la ciencia y la ciencia ficci\u00f3n. Seg\u00fan ella, el desdibujamiento de esa l\u00ednea es el origen de muchos de los problemas de credibilidad del movimiento por la longevidad.<\/p>\n

\u201cProlongar la vida humana sana mediante la medicina (reducir la morbilidad, retrasar las enfermedades relacionadas con la edad y el deterioro funcional, y a\u00f1adir a\u00f1os de buena salud) es un proyecto serio, basado en la evidencia, con hitos realistas a corto y medio plazo\u201d, aclara. \u201cSuperar el envejecimiento o la muerte en s\u00ed misma es una afirmaci\u00f3n categ\u00f3ricamente diferente: es filos\u00f3fica y especulativa, de una forma que la biolog\u00eda actual no respalda como objetivo a corto plazo, y mezclar ambas cosas da\u00f1a la confianza del p\u00fablico en la ciencia leg\u00edtima\u201d.<\/p>\n

Justice cree que, en un horizonte realista de entre 10 y 20 a\u00f1os, los biomarcadores del envejecimiento validados transformar\u00e1n el dise\u00f1o de los ensayos cl\u00ednicos. Adem\u00e1s, algunas intervenciones pasar\u00e1n de ser \u201cprometedoras\u201d a \u201cconsolidadas\u201d para mecanismos espec\u00edficos del envejecimiento, y se lograr\u00e1n aumentos de la esperanza de vida saludable, medidos en a\u00f1os, que sean reales y m\u00e1s que incrementales. \u201cEs una historia menos sensacionalista que \u2018resolver el envejecimiento\u2019, pero es la que realmente respaldan las pruebas, y sigue siendo significativa\u201d.<\/p>\n

Art\u00edculo originalmente publicado en<\/em> WIRED Middle East.<\/a> Adaptado por Mauricio Serfatty Godoy.<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u201cEl objetivo cl\u00ednicamente significativo no es la prolongaci\u00f3n de la esperanza de vida por s\u00ed misma\u201d, a\u00f1ade Justice, \u201csino reducir la morbilidad: retrasar la aparici\u00f3n de enfermedades y el deterioro funcional, de modo que se reduzca el intervalo entre el inicio de los problemas y el final de la vida, idealmente hasta llegar a cero\u201d. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6279,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"webixso_pending_account_ids":""},"categories":[31],"tags":[],"class_list":["post-6280","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-general"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6280","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6280"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6280\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6279"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6280"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6280"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6280"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}