{"id":4858,"date":"2026-09-04T00:09:22","date_gmt":"2026-09-04T03:09:22","guid":{"rendered":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/09\/04\/google-dos-monopolios-ilegales-y-ninguna-consecuencia\/"},"modified":"2026-09-04T00:09:22","modified_gmt":"2026-09-04T03:09:22","slug":"google-dos-monopolios-ilegales-y-ninguna-consecuencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/09\/04\/google-dos-monopolios-ilegales-y-ninguna-consecuencia\/","title":{"rendered":"Google: dos monopolios ilegales\u2026 y ninguna consecuencia"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Una jueza federal sentenci\u00f3 ayer que Google, a pesar de haber sido declarada un monopolista ilegal y reincidente en el mercado de la publicidad, no se ver\u00e1 obligada a separar y vender su negocio<\/a> de ad exchange<\/a><\/em>, a pesar de que esa era la medida principal propuesta para luchar contra ese monopolio<\/a>. La sentencia es clar\u00edsima: efectivamente, la compa\u00f1\u00eda monopoliz\u00f3 de forma ilegal el mercado de los servidores publicitarios para editores y las subastas de anuncios, pero la jueza Leonie Brinkema<\/a> ha rechazado la idea de forzar la venta de AdX.<\/p>\n

Es la segunda vez en menos de un a\u00f1o que Google evita el que hace a\u00f1os era el remedio estructural tradicionalmente reservado para los monopolios m\u00e1s graves: la obligaci\u00f3n de deshacerse de la parte de la compa\u00f1\u00eda que efectivamente lo originaba. Esto supone una enorme victoria para Google, y una derrota para las autoridades antimonopolio estadounidenses, que fracasan de nuevo al intentar castigar de forma efectiva un monopolio que hab\u00eda sido declarado ilegal. La conclusi\u00f3n no puede ser m\u00e1s clara: en los Estados Unidos de hoy, ser declarado un monopolio ilegal ya no significa tener que renunciar a ese monopolio.<\/p>\n

La secuencia es la siguiente: en 2020, durante el primer mandato de Trump, se estim\u00f3 con toda la l\u00f3gica del mundo que el hecho de que Google pagase miles de millones a Apple, a Samsung y a otras compa\u00f1\u00edas con el fin de ser el buscador predeterminado en sus dispositivos cerraba las v\u00edas de distribuci\u00f3n para sus competidores. M\u00e1s claro, agua. En enero de 2023, la administraci\u00f3n Biden demand\u00f3 a Google por controlar de forma monopol\u00edstica la cadena de distribuci\u00f3n de la publicidad digital. La jueza Leonie Brinkema, tambi\u00e9n concluy\u00f3<\/a> que, en efecto, eso era as\u00ed<\/a>: que la compa\u00f1\u00eda hab\u00eda obligado de facto a los editores a utilizar AdX, y hab\u00eda eliminado o neutralizado las alternativas durante m\u00e1s de una d\u00e9cada, lo que supuso un perjuicio para las p\u00e1ginas web que dependen de la publicidad. En agosto de 2024, el juez Amit Mehta<\/a> concluy\u00f3<\/a> que, efectivamente, Google era un monopolio y hab\u00eda actuado de forma deliberada para proteger y conservar ese monopolio<\/a>.<\/p>\n

Pero lo que pas\u00f3 despu\u00e9s, sin embargo, fue que ambos jueces rechazaron las medidas l\u00f3gicas, razonables y amparadas por la tradici\u00f3n judicial: en lugar de forzar la desinversi\u00f3n en los activos que generaban el problema, optaron por medidas cosm\u00e9ticas que no alteran realmente el negocio ni generan problemas a Google. El patr\u00f3n es claro: dictar sentencias supuestamente duras e hist\u00f3ricas, para despu\u00e9s proponer remedios completamente insignificantes. Obligar a Google a \u00abser m\u00e1s transparente\u00bb, a \u00abcompartir algunos datos\u00bb o a \u00abno favorecer abiertamente sus propios productos\u00bb es equivalente a confiar la restauraci\u00f3n de la competencia precisamente al que la elimin\u00f3. Es, simplemente, una palmadita y un \u00abve y no peques m\u00e1s\u00bb. Da lo mismo que el Departamento de Justicia haya calificado a Google de \u00abmonopolista reincidente\u00bb: sin una separaci\u00f3n estructural, no hay un remedio efectivo.<\/p>\n

La justicia de los Estados Unidos lleva d\u00e9cadas debilitando de manera efectiva la legislaci\u00f3n antimonopolio<\/a>: las ventas forzadas se consideran \u00absoluciones radicales\u00bb. La \u00faltima vez que se us\u00f3 esa soluci\u00f3n fue con AT&T en 1984, no ser\u00e1 que no ha habido monopolios desde entonces. De hecho, ese es el resultado: en los Estados Unidos de hoy, los monopolios hacen lo que quieren, campan a sus anchas, y son m\u00e1s fuertes que el propio gobierno. Con la segunda legislatura de Trump, adem\u00e1s, las cosas ya pasaron a otro escenario: las big tech hicieron donaciones de millones de d\u00f3lares para su investidura, participaron en actos de cortejo mutuo, y entraron en una relaci\u00f3n ya completamente transaccional: dona, elogia, pacta y mantente siempre en el lado correcto que el presidente marca. Adem\u00e1s, Trump pas\u00f3 a amenazar con aranceles a los pa\u00edses que \u00abagredieran\u00bb a Google, Meta o Amazon<\/a>, con el fin de evitar que otros pa\u00edses los castiguen de forma efectiva. Claramente, Trump convirti\u00f3 la impunidad corporativa estadounidense en una pol\u00edtica m\u00e1s personal, transaccional y descaradamente favorable a las compa\u00f1\u00edas que saben comprar su amistad. Puro capitalismo de amiguetes. Ahora llegan denuncias contra Amazon<\/a>, y pasar\u00e1 lo mismo. \u00bfApuestas?<\/p>\n

Ahora, vemos c\u00f3mo la ilegalidad flagrante se ha convertido en un simple coste operativo. Las big tech<\/em> no necesitan ganar los juicios, porque con prolongarlos, recurrirlos y evitar cualquier remedio estructural tienen suficiente. El caso de Google lo hace evidente: una compa\u00f1\u00eda puede ser declarada monopolista ilegal dos veces, conservar todos los activos que sostienen ese monopolio y aumentar mientras su valor hasta superar los cuatro billones de d\u00f3lares, porque carece completamente de amenazas por el flanco legal. La legislaci\u00f3n antimonopolio ha dejado de ser un problema para las compa\u00f1\u00edas: ahora, es una mera funci\u00f3n teatral.<\/p>\n

\n

In English on Medium, \u00abIn the United States running an illegal monopoly has no consequences: just ask Google<\/a>\u00bb <\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Una jueza federal sentenci\u00f3 ayer que Google, a pesar de haber sido declarada un monopolista ilegal y reincidente en el mercado de la publicidad, no se ver\u00e1 obligada a separar y vender su negocio de ad exchange, a pesar de que esa era la medida principal propuesta para luchar contra ese monopolio. La sentencia es […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4857,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"webixso_pending_account_ids":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-4858","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4858","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4858"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4858\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4857"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4858"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4858"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4858"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}