{"id":4850,"date":"2026-09-02T02:07:21","date_gmt":"2026-09-02T05:07:21","guid":{"rendered":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/09\/02\/bitcoin-da-un-paso-clave-contra-las-computadoras-cuanticas-realizo-una-transaccion-sin-cambiar-su-codigo\/"},"modified":"2026-09-02T02:07:21","modified_gmt":"2026-09-02T05:07:21","slug":"bitcoin-da-un-paso-clave-contra-las-computadoras-cuanticas-realizo-una-transaccion-sin-cambiar-su-codigo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/09\/02\/bitcoin-da-un-paso-clave-contra-las-computadoras-cuanticas-realizo-una-transaccion-sin-cambiar-su-codigo\/","title":{"rendered":"Bitcoin da un paso clave contra las computadoras cu\u00e1nticas: realiz\u00f3 una transacci\u00f3n sin cambiar su c\u00f3digo"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n

Bitcoin alcanz\u00f3 un nuevo hito tecnol\u00f3gico: por primera vez, una transacci\u00f3n dise\u00f1ada espec\u00edficamente para resistir ataques de computadoras cu\u00e1nticas<\/strong> fue incluida en la blockchain sin necesidad de modificar el c\u00f3digo de consenso de la criptomoneda.<\/p>\n

El experimento fue realizado en agosto de 2026 por Avihu Levy, de StarkWare<\/strong>, quien utiliz\u00f3 una metodolog\u00eda denominada QSB (Quantum-Safe Bitcoin). Aunque el monto transferido fue simb\u00f3lico \u2014apenas 10.000 satoshis<\/strong>\u2014, la prueba busca demostrar que existen mecanismos capaces de reducir la exposici\u00f3n de Bitcoin frente a una amenaza que todav\u00eda pertenece al futuro, pero que ya genera preocupaci\u00f3n entre investigadores y especialistas en criptograf\u00eda.<\/p>\n

El resultado representa, sobre todo, una prueba de concepto: Bitcoin podr\u00eda incorporar mecanismos de protecci\u00f3n frente a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica sin tener que modificar inmediatamente las reglas fundamentales que gobiernan la red.<\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 las computadoras cu\u00e1nticas representan una amenaza para Bitcoin?<\/span><\/h2>\n

La seguridad de Bitcoin depende, entre otros elementos, de sistemas criptogr\u00e1ficos como ECDSA. Estas tecnolog\u00edas son consideradas extremadamente dif\u00edciles de vulnerar mediante computadoras convencionales. Sin embargo, el escenario podr\u00eda cambiar si en el futuro aparecen computadoras cu\u00e1nticas suficientemente potentes.<\/p>\n

El principal riesgo est\u00e1 relacionado con el algoritmo de Shor<\/strong>, que te\u00f3ricamente permitir\u00eda resolver determinados problemas matem\u00e1ticos utilizados por sistemas criptogr\u00e1ficos actuales con una eficiencia muy superior a la de las computadoras tradicionales.<\/p>\n

En Bitcoin, esto podr\u00eda permitir que un atacante obtuviera una clave privada a partir de una clave p\u00fablica expuesta y, eventualmente, intentara apropiarse de los fondos asociados.<\/p>\n

Uno de los momentos m\u00e1s delicados es el per\u00edodo entre la difusi\u00f3n de una transacci\u00f3n y su incorporaci\u00f3n a un bloque, que ronda los diez minutos. Una computadora cu\u00e1ntica suficientemente avanzada podr\u00eda, en teor\u00eda, aprovechar esa ventana para intentar comprometer una transacci\u00f3n.<\/p>\n

Aunque actualmente no existe hardware capaz de realizar este ataque contra Bitcoin a una escala pr\u00e1ctica, los especialistas sostienen que la preparaci\u00f3n deber\u00eda comenzar antes de que la amenaza sea operacional.<\/p>\n

La transacci\u00f3n fue incluida en el bloque 964.199 de Bitcoin mediante una infraestructura alternativa al mempool p\u00fablico.<\/figcaption><\/figure>\n

C\u00f3mo funciona QSB, el m\u00e9todo de Bitcoin resistente a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/span><\/h2>\n

La metodolog\u00eda desarrollada por Levy combina diferentes t\u00e9cnicas criptogr\u00e1ficas para evitar que una eventual computadora cu\u00e1ntica pueda obtener informaci\u00f3n \u00fatil de una transacci\u00f3n.<\/p>\n

Uno de los componentes es el denominado signature grinding<\/strong>. El procedimiento consiste en generar millones de firmas hasta encontrar una que reduzca la informaci\u00f3n sensible que queda expuesta sobre la clave p\u00fablica.<\/p>\n

El sistema tambi\u00e9n incorpora firmas hash de un solo uso<\/strong> y b\u00fasquedas computacionales que vinculan la autorizaci\u00f3n para gastar los fondos con una transacci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n

Seg\u00fan los c\u00e1lculos de Levy, el mecanismo ofrece alrededor de 118 bits de seguridad frente al algoritmo de Shor<\/strong>, un nivel que considera suficiente frente a las capacidades cu\u00e1nticas que podr\u00edan desarrollarse durante los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n

Sin embargo, esta protecci\u00f3n tiene un costo considerable. La generaci\u00f3n de una transacci\u00f3n puede demandar entre 150 y 200 d\u00f3lares en recursos de GPU<\/strong> y varias horas de procesamiento. Por ese motivo, QSB no est\u00e1 pensado como una alternativa pr\u00e1ctica para utilizar en cada operaci\u00f3n cotidiana, sino como una herramienta de emergencia para proteger fondos de elevado valor.<\/p>\n

La transacci\u00f3n lleg\u00f3 a un bloque de Bitcoin sin modificar el protocolo<\/span><\/h2>\n

El experimento tambi\u00e9n present\u00f3 un desaf\u00edo operativo. La transacci\u00f3n utiliz\u00f3 un formato no est\u00e1ndar que no es procesado habitualmente por la mayor\u00eda de los nodos de Bitcoin.<\/p>\n

Para sortear esta limitaci\u00f3n se utiliz\u00f3 Slipstream, el servicio privado de MARA Pool<\/strong>, que permite enviar transacciones directamente a un minero sin depender del funcionamiento habitual del mempool p\u00fablico.<\/p>\n

Finalmente, la operaci\u00f3n fue incluida en el bloque 964.199 de Bitcoin<\/strong>, demostrando que el mecanismo pod\u00eda utilizar la infraestructura existente sin requerir una modificaci\u00f3n de las reglas de consenso.<\/p>\n

Esto constituye uno de los aspectos m\u00e1s relevantes de la prueba: la resistencia cu\u00e1ntica puede implementarse, al menos de manera experimental y limitada, sin cambiar el c\u00f3digo central de Bitcoin.<\/p>\n

El desaf\u00edo que todav\u00eda enfrenta Bitcoin<\/span><\/h2>\n

El experimento no significa que Bitcoin haya quedado completamente protegido frente a las computadoras cu\u00e1nticas. De hecho, el propio Levy considera QSB una soluci\u00f3n de emergencia.<\/p>\n

Los fondos almacenados en direcciones que nunca realizaron una transacci\u00f3n presentan una situaci\u00f3n diferente, ya que sus claves p\u00fablicas no necesariamente quedaron expuestas en la blockchain. El riesgo aumenta para aquellos bitcoins asociados con claves p\u00fablicas que ya fueron reveladas.<\/p>\n

Por eso, el desaf\u00edo de fondo contin\u00faa siendo desarrollar una soluci\u00f3n que pueda aplicarse de manera generalizada a toda la red.<\/p>\n

Eli Ben-Sasson, CEO de StarkWare<\/strong>, compar\u00f3 la situaci\u00f3n con los pasajeros del Titanic y sostuvo que la existencia de \u201cbotes salvavidas\u201d no deber\u00eda generar tranquilidad, sino acelerar la construcci\u00f3n de m\u00e1s mecanismos de protecci\u00f3n.<\/p>\n

La alternativa de largo plazo ser\u00eda implementar un soft fork de Bitcoin<\/strong> que incorpore mecanismos de resistencia cu\u00e1ntica de manera autom\u00e1tica y generalizada. Sin embargo, cualquier modificaci\u00f3n de este tipo requiere un amplio consenso dentro de la comunidad, lo que convierte la transici\u00f3n en un problema tanto t\u00e9cnico como de gobernanza.<\/p>\n

Bitcoin tambi\u00e9n enfrenta un escenario financiero desafiante<\/span><\/h2>\n

El avance tecnol\u00f3gico se produce mientras Bitcoin contin\u00faa atravesando un escenario de alta volatilidad financiera. La criptomoneda lleg\u00f3 a superar los 81.000 d\u00f3lares<\/strong>, aunque posteriormente sufri\u00f3 un retroceso tras se\u00f1ales restrictivas relacionadas con la pol\u00edtica monetaria estadounidense.<\/p>\n

Aun as\u00ed, el precio logr\u00f3 mantenerse por encima de la zona de los 77.100 d\u00f3lares<\/strong>, mientras el mercado mostr\u00f3 una combinaci\u00f3n de compras al contado, mayor inter\u00e9s abierto y entradas de capital hacia los ETF de Bitcoin.<\/p>\n

En paralelo, los productos de inversi\u00f3n vinculados con Ether tambi\u00e9n registraron una fuerte demanda, reflejando que los inversores institucionales mantienen su inter\u00e9s en el mercado de criptomonedas pese a un contexto de tasas de inter\u00e9s m\u00e1s restrictivo.<\/p>\n

La combinaci\u00f3n de estos factores muestra que Bitcoin enfrenta dos desaf\u00edos simult\u00e1neos: mantener su fortaleza como activo financiero y prepararse para una transformaci\u00f3n tecnol\u00f3gica que todav\u00eda puede estar a a\u00f1os de distancia, pero que podr\u00eda modificar las bases de la seguridad criptogr\u00e1fica.<\/p>\n

La primera transacci\u00f3n resistente a computadoras cu\u00e1nticas demuestra que existen caminos posibles. El pr\u00f3ximo desaf\u00edo ser\u00e1 convertir ese experimento en una soluci\u00f3n accesible, escalable y compatible con toda la red.<\/p>\n

Preguntas frecuentes<\/span><\/h3>\n

1. \u00bfQu\u00e9 es una computadora cu\u00e1ntica?<\/strong><\/p>\n

Una computadora cu\u00e1ntica es un tipo de sistema inform\u00e1tico que utiliza principios de la mec\u00e1nica cu\u00e1ntica para procesar informaci\u00f3n. A diferencia de las computadoras tradicionales, trabaja con qubits<\/strong>, que pueden representar determinados estados de forma simult\u00e1nea. Su potencial podr\u00eda permitir resolver algunos problemas matem\u00e1ticos complejos mucho m\u00e1s r\u00e1pido que las m\u00e1quinas convencionales.<\/p>\n

2. \u00bfBitcoin podr\u00eda desaparecer por culpa de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica?<\/strong><\/p>\n

No necesariamente. La aparici\u00f3n de computadoras cu\u00e1nticas potentes no implicar\u00eda autom\u00e1ticamente el fin de Bitcoin. El impacto depender\u00e1 de la capacidad real de esos sistemas, de la evoluci\u00f3n de la criptograf\u00eda y de la posibilidad de actualizar los mecanismos de seguridad utilizados por la red.<\/p>\n

3. \u00bfQu\u00e9 significa que una criptomoneda sea resistente a la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica?<\/strong><\/p>\n

Significa que utiliza mecanismos criptogr\u00e1ficos dise\u00f1ados para mantener un nivel elevado de seguridad incluso frente a ataques realizados con computadoras cu\u00e1nticas. La resistencia cu\u00e1ntica no depende de una \u00fanica tecnolog\u00eda, sino de la utilizaci\u00f3n de algoritmos considerados adecuados para ese escenario.<\/p>\n

4. \u00bfQu\u00e9 otras criptomonedas est\u00e1n trabajando en seguridad poscu\u00e1ntica?<\/strong><\/p>\n

El desarrollo de tecnolog\u00edas poscu\u00e1nticas<\/strong> no se limita a Bitcoin. Diferentes proyectos de blockchain, empresas de infraestructura y equipos de investigaci\u00f3n estudian alternativas criptogr\u00e1ficas que puedan utilizarse cuando las computadoras cu\u00e1nticas alcancen capacidades superiores. La adopci\u00f3n, sin embargo, var\u00eda significativamente entre redes.<\/p>\n

5. \u00bfQu\u00e9 son los algoritmos de criptograf\u00eda poscu\u00e1ntica?<\/strong><\/p>\n

Son algoritmos criptogr\u00e1ficos creados para resistir ataques realizados tanto por computadoras convencionales como por computadoras cu\u00e1nticas. Algunos de los principales enfoques investigados utilizan problemas matem\u00e1ticos relacionados con ret\u00edculas, c\u00f3digos, funciones hash y otras estructuras que presentan caracter\u00edsticas diferentes a las de la criptograf\u00eda de clave p\u00fablica tradicional.<\/p>\n

Leer m\u00e1s<\/span><\/h3>\n