{"id":4740,"date":"2026-08-30T00:23:39","date_gmt":"2026-08-30T03:23:39","guid":{"rendered":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/08\/30\/meta-vuelve-a-comprar-su-impunidad-que-tendria-que-hacer-zuckerberg-para-ser-castigado\/"},"modified":"2026-08-30T00:23:39","modified_gmt":"2026-08-30T03:23:39","slug":"meta-vuelve-a-comprar-su-impunidad-que-tendria-que-hacer-zuckerberg-para-ser-castigado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/08\/30\/meta-vuelve-a-comprar-su-impunidad-que-tendria-que-hacer-zuckerberg-para-ser-castigado\/","title":{"rendered":"Meta vuelve a comprar su impunidad: \u00bfqu\u00e9 tendr\u00eda que hacer Zuckerberg para ser castigado?"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Como saben todos los que me leen habitualmente, llevo desde aproximadamente 2014, doce largos a\u00f1os ya, escribiendo sobre la que considero la compa\u00f1\u00eda m\u00e1s irresponsable de la historia, y una de las m\u00e1s responsables de muchos de los males que padecen actualmente las sociedades humanas. El da\u00f1o que Mark Zuckerberg, personal e individualmente, ha hecho a la humanidad es completamente inenarrable e imposible de ignorar: estamos, seguramente, ante uno de los mayores criminales de la historia, un aut\u00e9ntico psic\u00f3pata completamente insensible ante el sufrimiento ajeno y para el que sus fines justifican absolutamente cualquier tipo de medio. Y junto con Zuckerberg, todos sus c\u00f3mplices: los que trabajan para \u00e9l, los que se anuncian en sus redes, los que compran sus acciones, y los que utilizan sus aplicaciones. Si est\u00e1s en alguno o en varios de esos grupos, plant\u00e9ate qu\u00e9 diablos est\u00e1s haciendo con tu vida.<\/p>\n

Esta semana, la desverg\u00fcenza alcanz\u00f3 un nuevo l\u00edmite<\/a>: al ver que el juicio al que estaba siendo sometido pintaba mal, Zuckerberg decidi\u00f3 comprar su impunidad y alcanzar un acuerdo extrajudicial para evitar ser condenado. Es, simplemente, la en\u00e9sima prueba de que Mark Zuckerberg puede hacer absolutamente lo que le d\u00e9 la gana, porque sabe que siempre va a salir indemne. Ese es Mark Zuckerberg: un mat\u00f3n que no duda en hacer callar a quien denuncia sus m\u00e9todos<\/a> y que cuando no le gusta c\u00f3mo pinta un eventual veredicto judicial, simplemente va, extiende un cheque y lo compra. En Meta est\u00e1n encantados<\/a>.<\/p>\n

Lo que se vende como un supuesto \u00abcastigo\u00bb a la compa\u00f1\u00eda<\/a>, que sus accionistas han celebrado inmediatamente, es una absoluta farsa. Una multa de \u00abhasta\u00bb $18,000 millones, pagadera en diez c\u00f3modos plazos anuales, y dividida en una parte garantizada y otra contingente, $5,300 millones que s\u00f3lo se pagar\u00e1n si TikTok y YouTube terminan aceptando acuerdos equivalentes<\/a>. Dado que Meta obtuvo en 2025 un beneficio neto de 60,458 millones y 196,175 millones \u00fanicamente en ingresos publicitarios seg\u00fan sus propios resultados financieros<\/a>, incluso en el eventual y poco probable caso de que la sanci\u00f3n alcanzase el m\u00e1ximo, ser\u00eda equivalente a menos de cuatro meses de beneficios, pero pagados a lo largo de toda una d\u00e9cada. Una absoluta ridiculez. Cuando los accionistas celebran un supuesto castigo, es que simplemente no lo ha sido.<\/p>\n

Por no comprometerse, Meta no se ha comprometido ni siquiera a sustituir su perverso algoritmo de recomendaci\u00f3n. Simplemente tendr\u00e1 que ofrecer a los adolescentes una opci\u00f3n de feed<\/em> no personalizado, y record\u00e1rsela peri\u00f3dicamente. Tampoco tendr\u00e1 que eliminar el scroll<\/em> infinito ni la reproducci\u00f3n autom\u00e1tica, y el tiempo que los usuarios dediquen a mensajer\u00eda y a contenidos audiovisuales quedar\u00e1 excluido del l\u00edmite diario de uso. Es sencillamente asqueroso. Cabe destacar que son precisamente estos elementos, el scroll<\/em> infinito, el autoplay<\/em>, las notificaciones y las recomendaciones hiper-personalizadas, lo que la Uni\u00f3n Europea ha identificado como elementos del dise\u00f1o adictivo<\/a>. Meta puede, tranquilamente y sin oposici\u00f3n, preservar todo lo que convierte atenci\u00f3n, compulsi\u00f3n y vulnerabilidad en publicidad. No hemos avanzado nada.<\/p>\n

Lo m\u00e1s obsceno del tema es que Meta, simplemente, ha comprado el final del juicio. El proceso podr\u00eda haber dado lugar a una declaraci\u00f3n judicial de responsabilidad, a un precedente para m\u00e1s de tres mil demandas, a la obligaci\u00f3n de publicar m\u00e1s documentaci\u00f3n interna y al testimonio ante el juez del propio Zuckerberg. Hab\u00eda m\u00e1s de cien afirmaciones presuntamente enga\u00f1osas en la documentaci\u00f3n interna aportada<\/a>. El modelo de Meta fue definido en la primera semana de juicio como \u00abenganchar, retener, recolectar y ocultar<\/a>\u00ab. Las consecuencias podr\u00edan haber sido realmente demoledoras. \u00bfY qu\u00e9 ha hecho Meta? Simplemente, pagar para que el mecanismo que podr\u00eda haber establecido esas responsabilidades fuese completamente desactivado. Absolutamente inmoral.<\/p>\n

Cuando la culpa se diluye en una compa\u00f1\u00eda con miles de empleados, no refleja lo que realmente debe reflejar. Independientemente de que esos empleados saben qui\u00e9nes son y, a pesar de ello, son capaces incre\u00edblemente de mirarse al espejo (lo que refleja su aplastante hipocres\u00eda y su absoluta bajeza moral), el verdadero responsable de todo esto es uno: Mark Zuckerberg. Uno de los testigos, Arturo B\u00e9jar<\/a>, declar\u00f3 que hab\u00eda enviado a Zuckerberg datos detallados que reflejaban que el 51% de los adolescentes hab\u00edan sufrido al menos una experiencia da\u00f1ina durante la semana anterior mientras la compa\u00f1\u00eda \u00fanicamente eliminaba contenido en un 0.02% de los casos, y Zuckerberg, simplemente, lo ignor\u00f3 y no respondi\u00f3. Seg\u00fan el propio B\u00e9jar, el acuerdo es equivalente a dejar fumar a los adolescentes, pero s\u00f3lo un par de horas al d\u00eda: limitar la exposici\u00f3n no hace m\u00e1s seguro al producto<\/a>. \u00bfCu\u00e1ntas veces puede el m\u00e1ximo responsable de una compa\u00f1\u00eda recibir advertencias, ignorarlas, y seguir refugi\u00e1ndose tras la personalidad jur\u00eddica de su empresa? Asqueroso no\u2026 lo siguiente.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el acuerdo est\u00e1 cuidadosamente redactado para no influir en el resto del mundo. Los cambios se limitan a los estados denunciantes, no suponen ning\u00fan tipo de admisi\u00f3n de responsabilidad, no establecen ning\u00fan precedente ni ning\u00fan est\u00e1ndar para otras jurisdicciones<\/a>, y expiran a los diez a\u00f1os. En otros pa\u00edses, sin cambios. El Reino Unido ya ha pedido que se obligue a Meta a extender las mismas \u00abprotecciones\u00bb a su territorio<\/a>.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 tendr\u00eda que haber pasado? Simplemente, que alguien hubiese tenido la m\u00ednima calidad moral como para decir que ninguna multa ni sanci\u00f3n va a detener el da\u00f1o provocado, y que la \u00fanica posibilidad es desmontar esta compa\u00f1\u00eda. Tendr\u00edamos que haber tenido una sentencia, una admisi\u00f3n de responsabilidad, indemnizaciones vinculadas a los ingresos obtenidos gracias a estas asquerosas pr\u00e1cticas, prohibici\u00f3n de la publicidad comportamental, y responsabilidad personal de quien realmente tom\u00f3 todas esas decisiones con pleno conocimiento de todo: Mark Zuckerberg. Lo digo una vez m\u00e1s, y lo dir\u00e9 las veces que haga falta: estamos hablando de una de las compa\u00f1\u00edas m\u00e1s nocivas de la historia, de aut\u00e9nticos criminales. Meta no debe reformarse: debe clausurarse<\/a>.<\/p>\n

Habl\u00e9 sobre este mismo tema<\/a> con Jon Garay<\/a> para El Correo. A continuaci\u00f3n, el texto completo del mensaje que le envi\u00e9 ayer, antes de escribir mi art\u00edculo:<\/p>\n

\n

Mi opini\u00f3n sobre el acuerdo es muy, muy negativa. Las medidas (l\u00edmites diarios, bloqueo nocturno, silenciamiento de notificaciones, ocultaci\u00f3n de los \u201cme gusta\u201d, eliminaci\u00f3n de determinados filtros y mayores controles parentales) son razonables dado el absoluto desastre de responsabilidad completamente criminal en el que vive sistem\u00e1ticamente Meta, pero act\u00faan \u00fanicamente sobre los bordes del problema y no sobre su origen. Meta podr\u00e1 seguir utilizando el scroll<\/em> infinito, la reproducci\u00f3n autom\u00e1tica, las recomendaciones algor\u00edtmicas y la personalizaci\u00f3n publicitaria que convierten la captaci\u00f3n compulsiva de atenci\u00f3n en dinero. Adem\u00e1s, las restricciones se aplicar\u00e1n \u00fanicamente a los menores estadounidenses, muchas podr\u00e1n ser desactivadas por sus padres y algunas de las supuestas novedades ya exist\u00edan, aunque Meta hab\u00eda decidido no activarlas por defecto. El auditor independiente comprobar\u00e1 el cumplimiento de ese paquete limitado, pero no obligar\u00e1 a la compa\u00f1\u00eda a demostrar que ha reducido efectivamente los da\u00f1os.<\/p>\n

Presentar como castigo el pago de hasta 18,000 millones de d\u00f3lares en c\u00f3modos plazos durante diez a\u00f1os es casi una broma para una compa\u00f1\u00eda que obtuvo m\u00e1s de 60,000 millones de beneficio solamente el a\u00f1o pasado. Peor a\u00fan: aproximadamente un tercio de esa cantidad solo se abonar\u00e1 si YouTube y TikTok aceptan acuerdos parecidos. Meta no admite responsabilidad, evita una sentencia que habr\u00eda creado precedente, detiene la publicaci\u00f3n de m\u00e1s documentos internos y preserva intacta su m\u00e1quina de hacer dinero destruyendo sistem\u00e1ticamente nuestra sociedad. La reacci\u00f3n m\u00e1s reveladora fue la de sus accionistas: las acciones subieron. Cuando el mercado celebra tu \u201ccastigo\u201d, es evidente que el castigo no existe. <\/p>\n

Llevo desde 2014 denunciando que Meta experimenta con las emociones de sus usuarios, normaliza pr\u00e1cticas que jam\u00e1s deber\u00edan haberse aceptado y responde a cada esc\u00e1ndalo con disculpas, cambios cosm\u00e9ticos y la promesa de comportarse mejor. Una sanci\u00f3n real habr\u00eda exigido reconocimiento de responsabilidad, indemnizaciones proporcionales al da\u00f1o y no a la comodidad financiera de la empresa, cambios globales y verificables en el dise\u00f1o algor\u00edtmico, supervisi\u00f3n independiente basada en resultados y responsabilidades penales personales para quienes conoc\u00edan los da\u00f1os y decidieron ignorarlos, empezando por el propio Zuckerberg. A estas alturas, cabe preguntarse qu\u00e9 tendr\u00eda que hacer Zuckerberg para enfrentarse a una consecuencia verdaderamente seria: porque dise\u00f1ar durante a\u00f1os productos adictivos para menores, ocultar lo que la propia empresa sab\u00eda y enriquecerse con ello parece, inexplicablemente, no ser suficiente. <\/p>\n<\/blockquote>\n

\n

In English on Medium, \u00abZuckerberg buys his way out of trouble once again: will he ever face punishment for his crimes<\/a>?\u00bb<\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Como saben todos los que me leen habitualmente, llevo desde aproximadamente 2014, doce largos a\u00f1os ya, escribiendo sobre la que considero la compa\u00f1\u00eda m\u00e1s irresponsable de la historia, y una de las m\u00e1s responsables de muchos de los males que padecen actualmente las sociedades humanas. El da\u00f1o que Mark Zuckerberg, personal e individualmente, ha hecho […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4739,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2},"webixso_pending_account_ids":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-4740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4739"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}