{"id":3275,"date":"2026-06-30T07:58:05","date_gmt":"2026-06-30T07:58:05","guid":{"rendered":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/06\/30\/el-estreno-de-supergirl-ha-sido-decepcionante-pero-a-mi-lo-que-me-duele-es-lo-que-han-hecho-con-el-comic-original\/"},"modified":"2026-06-30T07:58:05","modified_gmt":"2026-06-30T07:58:05","slug":"el-estreno-de-supergirl-ha-sido-decepcionante-pero-a-mi-lo-que-me-duele-es-lo-que-han-hecho-con-el-comic-original","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/06\/30\/el-estreno-de-supergirl-ha-sido-decepcionante-pero-a-mi-lo-que-me-duele-es-lo-que-han-hecho-con-el-comic-original\/","title":{"rendered":"El estreno de Supergirl ha sido decepcionante, pero a m\u00ed lo que me duele es lo que han hecho con el c\u00f3mic original"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Ten\u00edan uno de los mejores c\u00f3mics recientes de DC y han sacado un guion del mont\u00f3n<\/strong><\/h2>\n

Creo que esta pel\u00edcula ten\u00eda, de primeras, motivos suficientes para hacer algo especial: una propuesta original dentro del g\u00e9nero, una protagonista at\u00edpica, y como respaldo un c\u00f3mic del que ya os habl\u00e9 con entusiasmo<\/a> en su d\u00eda. Supergirl: La Mujer del Ma\u00f1ana, de Tom King y Bilquis Evely<\/strong>, una miniserie nominada al Eisner a mejor serie limitada y finalista del Hugo, es de esas lecturas que gusta a fans y lectores casuales por igual. Yo mismo nunca hab\u00eda sido fan de Supergirl, lo confieso sin problema, y fue precisamente este c\u00f3mic el que vino a convencerme de que la prima de Superman daba para una gran aventura de ciencia ficci\u00f3n<\/strong>. Si cambias las capas y los poderes por ponchos y rev\u00f3lveres, tienes ah\u00ed Valor de Ley tal sideral, con una ni\u00f1a que persigue una venganza y una pistolera de vida desordenada que la acompa\u00f1a a rega\u00f1adientes: un western cl\u00e1sico disfrazado de space opera<\/em>.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

Si el problema es que el p\u00fablico se muestra desencantado con las grandes franquicias, especialmente con los coloridos superh\u00e9roes, no parece la mejor manera de invertir la tendencia el estrenar otra pel\u00edcula que no ilusiona<\/p>\n<\/p><\/div>\n

Lo que cuesta entender es que tuvieran esa historia entre las manos y la convirtieran en un mero tr\u00e1mite para hacer un poco lo de siempre, con el ojo puesto en lo que ya le hab\u00eda funcionado a James Gunn con otros superh\u00e9roes, pero sin el carisma de Gunn<\/strong>. En el c\u00f3mic King levanta un duelo, una venganza y una ni\u00f1a rota con una delicadeza que te deja tocado, y la pel\u00edcula coge todo eso y lo pasa por la trituradora de la cadena de montaje del blockbuster. No es solo que cambien cosas, que las cambian a espuertas, sino que cambian justo lo que hac\u00eda interesante al original. Y ojo, que adaptar no es calcar: un buen cambio puede mejorar una historia, y faltar\u00eda m\u00e1s. El problema es cuando cambias sin haber entendido del todo lo que estabas cambiando. Tal vez tenga algo que ver con que el director Craig Gillespie<\/strong>, de primeras y muy deliberadamente, decidiera no leer el c\u00f3mic que estaba adaptando<\/a>. Bueno, tampoco pasa nada, Ridley Scott no ley\u00f3 Sue\u00f1an los Androides con Ovejas El\u00e9ctricas antes de hacer Blade Runner\u2026 E hizo Blade Runner Pero en este caso, a lo mejor, no le habr\u00eda venido mal a Gillespie.<\/p>\n

<\/p>\n

\n<\/p><\/div>\n

El final no traiciona una escena, traiciona la idea entera del c\u00f3mic<\/strong><\/h2>\n

Voy a entrar en terreno de spoilers, as\u00ed que si todav\u00eda no has visto la pel\u00edcula ni le\u00eddo el c\u00f3mic, ya sabes lo que toca. En el c\u00f3mic La Mujer del Ma\u00f1ana toda la trama va de una cosa muy concreta: Kara acompa\u00f1a a Ruthye no para ayudarla a matar a Krem, el asesino de su padre, sino para imped\u00edrselo<\/strong>. Su misi\u00f3n es salvarle el alma a esa ni\u00f1a, ense\u00f1arle que la venganza no le va a devolver nada y que cargar con una muerte la cambiar\u00eda para siempre. Aqu\u00ed se justifica el viaje de Kara con el hecho de que intenta evitar la venganza de la joven para salvar a Krypto, su perro envenenado, cuyo ant\u00eddoto y salvaci\u00f3n solo posee este desdibujado villano. Es el coraz\u00f3n del tebeo, su raz\u00f3n de ser, y todo el viaje por el espacio no es m\u00e1s que el camino para llegar hasta ah\u00ed. Cuando al final Ruthye tiene a Krem a su merced y decide bajar la espada, el c\u00f3mic respira: la lecci\u00f3n ha calado y la cadena de violencia se rompe<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

Pues bien, la pel\u00edcula hace exactamente lo contrario. Aqu\u00ed es Kara quien clava la espada y mata a Krem, cargando ella con el muerto para que la ni\u00f1a no tenga que hacerlo. Entiendo la intenci\u00f3n, no soy tan ingenuo, pero el resultado es que la hero\u00edna termina haciendo justo aquello que el c\u00f3mic dedicaba ocho n\u00fameros a evitar. De paso reabre el debate m\u00e1s encarnizado que nos dej\u00f3 el Man of Steel de Snyder<\/a>, ese de si un kryptoniano con la “S” en el pecho puede o no quitar una vida, y lo hace casi de pasada, sin asumir el peso de lo que est\u00e1 tocando: quitar una vida. Por muy merecido que sea el castigo, al final la respuesta es el mismo gesto que ha generado la situaci\u00f3n, la ley del tali\u00f3n, el ojo por ojo. Solo que aqu\u00ed Supergirl se convierte en ejecutora, en verdugo de una falta que no es propia. Entiendo lo que quieren contarme, de verdad que s\u00ed, pero me parece que no es ni el sitio, ni el lugar, ni el personaje. Adem\u00e1s, \u00bfde verdad hac\u00eda falta abrir ese mel\u00f3n para no decir nada con \u00e9l?<\/p>\n

\n

P\u00e1gina final de Supergil: La Mujer del Ma\u00f1ana<\/span> <\/p>\n<\/p><\/div>\n

\u00bfCambiaron el final porque no entendieron el del c\u00f3mic?<\/strong><\/h2>\n

Si el cambio ya se me ha hecho extra\u00f1o y dif\u00edcil de justificar, lo que ha contado la propia guionista lo convierte en otra cosa. En una entrevista reciente<\/a>, Ana Nogueira<\/strong> ha explicado que ese desenlace estuvo ah\u00ed desde la primer propuesta del gui\u00f3n, y ha justificado el cambio diciendo que el c\u00f3mic “termina con Ruthye mat\u00e1ndolo, pero en un futuro muy lejano”, y que le parec\u00eda un final demasiado oscuro. Pero en el el c\u00f3mic nadie mata a Krem<\/strong>: tras un salto de siglos, una Ruthye anciana se reencuentra con \u00e9l, que ha pasado trescientos a\u00f1os de castigo exiliado en la Zona Fantasma<\/strong> y sale de all\u00ed arrepentido de verdad, suplicando perd\u00f3n; ella le arrea un bastonazo y se marcha, pero el hombre sigue vivo. No hay ambig\u00fcedad posible, porque el propio King lo confirm\u00f3 en un podcast<\/a> en 2024: Krem est\u00e1 vivo al final, Ruthye no le perdona pero tampoco lo mata. O bien ni la guionista ni el director se han le\u00eddo el c\u00f3mic original que supuestamente estaban adaptado, o bien la \u00fanica finalidad real de la pel\u00edcula era crear esa escena, haciendo de Supergirl una asesina, y todo los dem\u00e1s se ha ido adosando a su alrededor para adornarlo y tratar de justificarlo.<\/p>\n

<\/p>\n

\n

\u00bfNos contar\u00e1n otra versi\u00f3n dentro unos a\u00f1os, veremos lo que ocurre realmente en otra peli?<\/p>\n<\/p><\/div>\n

Lo que s\u00ed hace el c\u00f3mic es jugar con el lector: La \u00faltima p\u00e1gina revela que esta historia forma parte del libro que la propia Ruthye ha escrito sobre sus aventuras, la versi\u00f3n legendaria que conocer\u00e1 el mundo, no lo que pas\u00f3 de verdad<\/strong>. Y en esa narraci\u00f3n Krem s\u00ed es asesinado. Es lo que cuenta la leyenda, no lo que ocurre: no lo que est\u00e1 viendo el lector. Y s\u00ed, s\u00e9 que en el c\u00f3mic tambi\u00e9n hay caballos voladores y en la peli no, lo que es completamente justificable y un buen ejemplo de las cosas que pueden cambiarse sin afectar a la idea original de la historia. King te tiende una trampa preciosa para hablar de c\u00f3mo se fabrican los mitos, de c\u00f3mo la leyenda siempre suena mejor que el recuerdo. Y la pel\u00edcula, por alg\u00fan, ha rodado la mentira de Ruthye como si fuera verdad. \u00bfNos contar\u00e1n otra versi\u00f3n dentro unos a\u00f1os, veremos lo que ocurre realmente en otra peli?<\/p>\n

<\/p>\n

Y mira que el final aut\u00e9ntico, el que a m\u00ed me enamor\u00f3 del tebeo, estaba ah\u00ed servido en bandeja: el castigo de Krem en la Zona Fantasma, esos siglos de penitencia, y la redenci\u00f3n de las dos protagonistas, Kara aprendiendo a perdonar y Ruthye aprendiendo a vivir con el trauma sin rebajarse moralmente. Cambiar todo eso por dos espadazos no es apartarse del c\u00f3mic: es contar otra cosa completamente distinta, porque el mensaje final es completamente distinto. No es que Kara no haya logrado ense\u00f1arle nada a Ruthye, es que Kara se olvida completamente de qui\u00e9n es. No s\u00e9 t\u00fa, pero a m\u00ed eso me parece mucho m\u00e1s grave que perder dinero el d\u00eda del estreno<\/strong>.<\/p>\n

\n

Imagen promocional de la peli e Supergirl con su protagonista leyendo el c\u00f3mic que adapta<\/span> <\/p>\n<\/p><\/div>\n

Sospecho que el espadazo es una semilla, y eso lo empeora m\u00e1s<\/strong><\/h2>\n

Por m\u00e1s vueltas que le doy, la \u00fanica explicaci\u00f3n que le encuentro al cambio, m\u00e1s all\u00e1 del error de lectura, es que est\u00e9n dejando un cabo suelto para m\u00e1s adelante. No contentos con meter a Lobo en peli, de manera completamente gratuita, para contentar a los fans y a ver si de paso establecemos a otros personaje con el que se puedan hacer m\u00e1s pelis. No me extra\u00f1ar\u00eda nada que dentro de unas cuantas pel\u00edculas tuvi\u00e9ramos a los Green Lantern intentando detener a Supergirl por asesinato, o cualquier acrobacia argumental parecida que venga a justificar a posteriori lo que aqu\u00ed se ha rodado. Al fin y al cabo, si la guionista dice que el asesinato era la primera idea del gui\u00f3n, el concepto central, es porque tiene una finalidad contarla. Y dado que esa explicaci\u00f3n no se da en esta peli, es de esperar que al menos lo expliquen en otra, \u00bfno?<\/strong> A ver si cuela. <\/p>\n

<\/p>\n

Construir un universo a base de sembrar hoy un conflicto para recogerlo en 2027 o 2030 es una jugada leg\u00edtima, no lo niego en otras franquicias ha funcionando muy bien. Pero pagar ese billete rompiendo el mejor momento de la historia que est\u00e1s adaptando me parece car\u00edsimo. Claro, con eso en mente, la pregunta pasa de ser si tanto costaba confiar en lo que ya funcionaba en el c\u00f3mic a por qu\u00e9 adaptar un c\u00f3mic si lo que quieres contar es otra cosa. \u00bfNo habr\u00eda sido mejor escribir esa historia desde cero antes que tomar una que ya estaba hecha para cambiarle el final y el sentido? Lo hace una manera tan torpe, adem\u00e1s, que incluso sin la referencia del c\u00f3mic que a m\u00ed resulta m\u00e1s injustificable que inesperado<\/strong>.<\/p>\n

<\/picture> <\/a> <\/div>\n

Para m\u00ed ese es el drama de esta peli. No el que pueda ser una pel\u00edcula floja, porque en realidad me parece disfrutable. Pero tambi\u00e9n me parecer\u00eda olvidable, si no fuera por ese final que no me saco de la cabeza. Tal vez sea algo muy personal a lo que solo yo le estoy dando vueltas. Pero es que si La Mujer del Ma\u00f1ana es una historia que hablaba de no convertirte en aquello que odias, de las primeras moralinas que como especie aprendimos a contarnos para poder vivir juntos, si dejamos de contar eso, \u00bfhemos hecho una adaptaci\u00f3n?<\/strong> \u00bfSer\u00e1 que simplemente han copiado la propuesta est\u00e9tica, la excusa, lo anecd\u00f3tico? King escribi\u00f3 un final sobre dar trescientos a\u00f1os de encierro a un monstruo para ver si el arrepentimiento existe, y sobre una ni\u00f1a que perdona, pero no olvida. Todo eso cab\u00eda en pantalla, \u00bfpara mejor?<\/p>\n

<\/p>\n

\u00bfY t\u00fa qu\u00e9 opinas?<\/strong> \u00bfHa ido a ver Supergirl, qu\u00e9 te ha parecido la peli? \u00bfPrefieres el final del c\u00f3mic o de la peli?  Puedes unirte al servidor de Discord de 3DJuegos<\/a> y compartir tu opini\u00f3n con otros fans.<\/p><\/blockquote>\n

En 3DJuegos | Son los c\u00f3mics m\u00e1s populares de Batman en d\u00e9cadas. Ahora van a ser una serie para adultos y confirman que DC quiere convertirlos en su pr\u00f3xima gran apuesta<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

En 3DJuegos | Vengadores: Endgame regresa a los cines, pero con un nuevo t\u00edtulo y nuevo metraje. \u00bfQu\u00e9 significa?<\/a><\/p>\n

En 3DJuegos | Van a estrenarse una serie y tres pel\u00edculas m\u00e1s de Batman de las que ten\u00edas fichadas, y adaptan el arco que rompi\u00f3 al personaje en los c\u00f3mics<\/a><\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ten\u00edan uno de los mejores c\u00f3mics recientes de DC y han sacado un guion del mont\u00f3n Creo que esta pel\u00edcula ten\u00eda, de primeras, motivos suficientes para hacer algo especial: una propuesta original dentro del g\u00e9nero, una protagonista at\u00edpica, y como respaldo un c\u00f3mic del que ya os habl\u00e9 con entusiasmo en su d\u00eda. Supergirl: La Mujer […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2648,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[40],"tags":[],"class_list":["post-3275","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-juegos3d"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3275"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3275\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2648"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3275"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3275"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3275"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}