{"id":2399,"date":"2026-05-28T03:18:05","date_gmt":"2026-05-28T03:18:05","guid":{"rendered":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/05\/28\/cripto-contra-cuantica-la-pelea-entre-dos-promesas-que-iban-a-cambiarlo-todo\/"},"modified":"2026-05-28T03:18:05","modified_gmt":"2026-05-28T03:18:05","slug":"cripto-contra-cuantica-la-pelea-entre-dos-promesas-que-iban-a-cambiarlo-todo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/05\/28\/cripto-contra-cuantica-la-pelea-entre-dos-promesas-que-iban-a-cambiarlo-todo\/","title":{"rendered":"Cripto contra cu\u00e1ntica: la pelea entre dos promesas que iban a cambiarlo todo"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Hay pocas historias m\u00e1s ir\u00f3nicas que la de una industria nacida para reinventar el dinero que ahora empieza a preocuparse por otra tecnolog\u00eda nacida, tambi\u00e9n, para reinventarlo todo: la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Una promet\u00eda acabar con los intermediarios, con la inflaci\u00f3n arbitraria, con la captura del sistema financiero por bancos centrales y gobiernos. La otra lleva d\u00e9cadas prometiendo resolver problemas imposibles para la computaci\u00f3n cl\u00e1sica. Y las dos comparten algo muy caracter\u00edstico de nuestra \u00e9poca: han sido extraordinariamente eficaces a la hora de generar expectativas, titulares, rondas de financiaci\u00f3n y especulaci\u00f3n, pero bastante menos a la hora de producir cambios reales, cotidianos y masivos.<\/p>\n

La noticia tiene un punto casi literario: mientras el gobierno estadounidense presume de reserva estrat\u00e9gica de bitcoin, anuncia tambi\u00e9n una apuesta de unos 2,000 millones de d\u00f3lares en compa\u00f1\u00edas de computaci\u00f3n cu\u00e1ntica<\/a>, con IBM como principal beneficiaria y GlobalFoundries, Rigetti, D-Wave o Infleqtion entre las empresas mencionadas<\/a>. Es decir: el mismo Estado que algunos quer\u00edan imaginar como futuro comprador disciplinado de bitcoin est\u00e1 poniendo dinero en una tecnolog\u00eda que, si alguna vez cumple sus promesas, podr\u00eda poner en cuesti\u00f3n una parte esencial de la seguridad criptogr\u00e1fica sobre la que descansa ese ecosistema<\/a>.<\/p>\n

El problema no es nuevo. Bitcoin no \u00abse rompe\u00bb ma\u00f1ana porque aparezca un titular sobre ordenadores cu\u00e1nticos. Pero tampoco es razonable seguir repitiendo, con esa mezcla de fe y arrogancia tan habitual en el mundo cripto, que \u00abno pasa nada\u00bb. Un paper<\/em> reciente de Google Quantum AI sostiene que los recursos necesarios para atacar criptograf\u00eda de curva el\u00edptica podr\u00edan ser menores de lo estimado anteriormente<\/a>, y recomienda a la comunidad cripto empezar a migrar hacia criptograf\u00eda post-cu\u00e1ntica antes de que el problema sea operativo<\/a>.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n es especialmente inc\u00f3moda para bitcoin porque su gran virtud, la descentralizaci\u00f3n, es tambi\u00e9n su gran dificultad. Ethereum puede crear equipos, hojas de ruta y mecanismos relativamente coordinados. Ripple, Circle o Tron pueden dise\u00f1ar planes corporativos para proteger carteras o infraestructuras. Bitcoin, en cambio, es deliberadamente resistente a la coordinaci\u00f3n centralizada. No hay CEO, no hay comit\u00e9 ejecutivo, no hay nadie que pueda ordenar una migraci\u00f3n. Esa es precisamente la belleza del sistema, pero tambi\u00e9n su fragilidad cuando aparece una amenaza que exige actuar de forma coordinada. Un art\u00edculo reciente del Financial Times lo resume bien: la amenaza ha pasado de \u00abte\u00f3rica\u00bb a \u00abcre\u00edble\u00bb, pero bitcoin sigue sin una propuesta clara que proteja a todos los tenedores<\/a>.<\/p>\n

La vulnerabilidad tampoco afecta por igual a todos. Glassnode ha estimado que unos 6.04 millones de bitcoins, valorados en torno a 469,000 millones de d\u00f3lares, podr\u00edan estar expuestos en un escenario futuro por tener claves p\u00fablicas ya visibles en la cadena<\/a>, especialmente por reutilizaci\u00f3n de direcciones. S\u00f3lo los exchanges<\/em> concentrar\u00edan alrededor de 1.66 millones de BTC en carteras potencialmente inseguras<\/a>. La cifra no significa que alguien vaya a robar ma\u00f1ana medio bill\u00f3n de d\u00f3lares. Significa algo m\u00e1s interesante: que una tecnolog\u00eda construida sobre la idea de que \u00abel c\u00f3digo es la ley\u00bb descubre que la ley puede necesitar ser reescrita.<\/p>\n

Y ah\u00ed aparece la paradoja de fondo. La criptoeconom\u00eda fue, en su origen, un proyecto intelectual fascinante: dinero programable, resistente a la censura, con reglas transparentes y sin necesidad de confiar en intermediarios. Pero la industria que se construy\u00f3 encima convirti\u00f3 demasiadas veces esa promesa en un casino global, alimentado por codicia, narrativas mesi\u00e1nicas, apalancamiento, celebridades, fraudes y una obsesi\u00f3n enfermiza por el precio. El proyecto de construir el futuro del dinero fue desplazado por la necesidad de enriquecerse antes que el vecino. Lo que pod\u00eda haber sido una infraestructura de confianza distribuida termin\u00f3, en demasiados casos, convertido en una gigantesca m\u00e1quina de extracci\u00f3n de liquidez.<\/p>\n

La computaci\u00f3n cu\u00e1ntica, por su parte, es la promesa eterna de la inform\u00e1tica: siempre a diez a\u00f1os vista, siempre a punto de cambiarlo todo, siempre necesitada de otra ronda de financiaci\u00f3n, otra arquitectura, otro avance en correcci\u00f3n de errores, otro titular sobre supremac\u00eda cu\u00e1ntica. IBM habla ya de sistemas tolerantes a fallos hacia 2029 y de una hoja de ruta hasta 2033, pero incluso sus propios planteamientos reconocen que el reto esencial sigue siendo la correcci\u00f3n de errores y la construcci\u00f3n de m\u00e1quinas realmente escalables<\/a>. La historia de la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica es una sucesi\u00f3n de \u00abya casi\u00bb, y los \u00abya casi\u00bb no pagan facturas, no protegen claves privadas y no ejecutan ataques reales.<\/p>\n

Pero ser\u00eda un error despreciarla. NIST ya public\u00f3 est\u00e1ndares de criptograf\u00eda post-cu\u00e1ntica en 2024<\/a>, no porque exista hoy una m\u00e1quina capaz de destruir Internet, sino porque las migraciones criptogr\u00e1ficas llevan a\u00f1os, afectan a sistemas cr\u00edticos y obligan a inventariar dependencias que muchas organizaciones ni siquiera saben que tienen<\/a>. En seguridad, esperar a que la amenaza sea visible suele ser sin\u00f3nimo de llegar tarde. La expresi\u00f3n \u00abharvest now, decrypt later<\/a>\u00ab<\/em> se hizo popular precisamente por eso: un atacante puede capturar hoy informaci\u00f3n cifrada y esperar a que ma\u00f1ana exista la capacidad de descifrarla.<\/p>\n

Para bitcoin, el desaf\u00edo es m\u00e1s profundo que cambiar un algoritmo. Es una prueba de gobernanza. \u00bfPuede una comunidad que ha convertido la inmutabilidad en un dogma aceptar que la seguridad exige adaptaci\u00f3n? \u00bfPuede un sistema dise\u00f1ado para evitar la confianza coordinarse para preservar la confianza? \u00bfPuede una cultura que ha premiado durante a\u00f1os el maximalismo, el insulto f\u00e1cil y la sospecha hacia cualquier cambio ponerse de acuerdo antes de que el problema deje de ser una conjetura puramente acad\u00e9mica?<\/p>\n

La respuesta probablemente no llegar\u00e1 desde los foros m\u00e1s ruidosos ni desde los influencers<\/em> que miden la realidad en las barras verdes y rojas de los gr\u00e1ficos de precio de su shitcoin<\/em> favorita. Llegar\u00e1, si llega, desde los desarrolladores, los expertos en criptograf\u00eda y las instituciones que entienden que la tecnolog\u00eda no es religi\u00f3n, sino ingenier\u00eda. Y la ingenier\u00eda tiene una virtud que muchas comunidades cripto han olvidado: no cree en dogmas, cree en modelos de amenaza, pruebas, migraciones, compatibilidad y mantenimiento.<\/p>\n

La iron\u00eda es que cripto y cu\u00e1ntica se necesitan como enemigos. La cu\u00e1ntica necesita un caso de uso narrativamente poderoso para justificar inversiones gigantescas: romper o amenazar la criptograf\u00eda global es perfecto para eso. La cripto necesita un enemigo externo que le recuerde que su supervivencia no depende \u00fanicamente del precio, sino de su capacidad para evolucionar t\u00e9cnicamente<\/a>. Una promesa fallida puede obligar a madurar a otra promesa fallida. No deja de tener su punto po\u00e9tico.<\/p>\n

Quiz\u00e1 la conclusi\u00f3n sea inc\u00f3moda para ambos mundos. Bitcoin no est\u00e1 muerto por la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Pero tampoco puede seguir comport\u00e1ndose como si su seguridad fuese una propiedad metaf\u00edsica escrita en piedra. La computaci\u00f3n cu\u00e1ntica no ha demostrado todav\u00eda ser la revoluci\u00f3n pr\u00e1ctica que lleva d\u00e9cadas anunciando, y probablemente est\u00e1 muy lejos de hacerlo<\/a>. Pero tampoco puede seguir siendo tratada \u00fanicamente como ciencia-ficci\u00f3n irrelevante. Entre la fe ciega del bitcoiner y el PowerPoint eterno del evangelista cu\u00e1ntico hay un espacio mucho m\u00e1s interesante: el de la preparaci\u00f3n racional.<\/p>\n

El futuro del dinero no se construye con superstici\u00f3n tecnol\u00f3gica, ni con memes, ni con apuestas especulativas disfrazadas de inevitabilidad hist\u00f3rica. Se construye con instituciones, aunque sean distribuidas, con incentivos, aunque sean imperfectos, con protocolos capaces de cambiar cuando cambia el mundo. Y si bitcoin quiere seguir siendo algo m\u00e1s que un activo para especular, tendr\u00e1 que demostrar precisamente eso: que puede adaptarse sin traicionarse. Ah\u00ed est\u00e1 la verdadera prueba. No en el pr\u00f3ximo m\u00e1ximo hist\u00f3rico, ni en la pr\u00f3xima subvenci\u00f3n p\u00fablica, ni en la pr\u00f3xima promesa de que la revoluci\u00f3n sigue estando a diez a\u00f1os vista.<\/p>\n

\n

You can read this article in English on Medium with no paywall using this link, \u00abThe real test for Bitcoin isn\u2019t price. It\u2019s quantum computing<\/a>\u00bb <\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Hay pocas historias m\u00e1s ir\u00f3nicas que la de una industria nacida para reinventar el dinero que ahora empieza a preocuparse por otra tecnolog\u00eda nacida, tambi\u00e9n, para reinventarlo todo: la computaci\u00f3n cu\u00e1ntica. Una promet\u00eda acabar con los intermediarios, con la inflaci\u00f3n arbitraria, con la captura del sistema financiero por bancos centrales y gobiernos. La otra lleva […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-2399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}