{"id":1802,"date":"2026-05-16T03:19:45","date_gmt":"2026-05-16T03:19:45","guid":{"rendered":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/05\/16\/realmente-es-estados-unidos-un-aliado-mythos-como-prueba\/"},"modified":"2026-05-16T03:19:45","modified_gmt":"2026-05-16T03:19:45","slug":"realmente-es-estados-unidos-un-aliado-mythos-como-prueba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/2026\/05\/16\/realmente-es-estados-unidos-un-aliado-mythos-como-prueba\/","title":{"rendered":"\u00bfRealmente es Estados Unidos un aliado? Mythos como prueba"},"content":{"rendered":"
\n
\n

Mi columna de esta semana en Invertia se titula \u00abLa ciberdefensa europea no puede depender del permiso de Washington<\/a>\u00bb (pdf<\/a>), y trata sobre un cambio de paradigma que apenas empieza a vislumbrarse, pero que tiene implicaciones profundas tanto para la seguridad como para la geopol\u00edtica tecnol\u00f3gica: la industrializaci\u00f3n del hacking<\/em> gracias a la inteligencia artificial.<\/p>\n

El detonante de la reflexi\u00f3n es la aparici\u00f3n de herramientas como Mythos, desarrolladas en el contexto de proyectos como el anunciado por Anthropic en su iniciativa \u00abProject Glasswing<\/a>\u00ab, capaces de identificar vulnerabilidades de d\u00eda cero de forma automatizada y a una escala sin precedentes. Como ya advert\u00ed<\/a> en dos entradas anteriores<\/a> en esta misma p\u00e1gina, el verdadero problema no es tanto la herramienta en s\u00ed como el cambio estructural que introduce: convertir una actividad tradicionalmente artesanal en un proceso escalable y con paciencia infinita.<\/p>\n

Cuando el hacking<\/em> se industrializa, el equilibrio entre atacantes y defensores se rompe a\u00fan m\u00e1s. Esa es precisamente la preocupaci\u00f3n que subyace en art\u00edculos recientes como el publicado en Harvard Business Review, \u00abCyber defense has to move at the speed of AI<\/a>\u00ab<\/em>, que insiste en la necesidad de que las capacidades defensivas evolucionen al mismo ritmo que las ofensivas en un entorno dominado por la inteligencia artificial. El problema, como suele ocurrir, es que esa evoluci\u00f3n no se produce de manera homog\u00e9nea.<\/p>\n

En este contexto, la negativa de Estados Unidos a facilitar el acceso a herramientas como Mythos a empresas e instituciones europeas introduce una dimensi\u00f3n geopol\u00edtica particularmente inc\u00f3moda. Tal y como recoge The Next Web en \u00abEurope\u2019s finance chiefs want Mythos access to defend their banks. Washington has so far said no<\/a>\u00ab<\/em>, responsables europeos del \u00e1mbito financiero han solicitado acceso a estas capacidades para poder proteger sus sistemas, encontr\u00e1ndose con una respuesta negativa que revela hasta qu\u00e9 punto la supuesta alianza transatl\u00e1ntica tiene l\u00edmites muy claros cuando se trata de tecnolog\u00edas cr\u00edticas.<\/p>\n

Otros medios como Bloomberg (\u00abEuro finance chiefs want Mythos access to prepare defenses<\/a>\u00ab<\/em>), o The Business Times (\u00abECB is studying defences against Mythos-powered attacks, Lagarde says<\/a>\u00ab<\/em>) han incidido en la misma idea: las instituciones europeas son conscientes del riesgo, pero carecen de herramientas equivalentes para afrontarlo en igualdad de condiciones.<\/p>\n

La paradoja es evidente. Para defenderse de un tipo de ataque, es necesario poder simularlo, entenderlo y anticiparlo. Sin acceso a herramientas de este tipo, las organizaciones europeas quedan en una posici\u00f3n estructuralmente inferior. No se trata de una cuesti\u00f3n de conveniencia, sino de capacidad real de defensa. Como apunta Bruce Schneier en su an\u00e1lisis sobre Mythos<\/a>, estamos entrando en una fase en la que la automatizaci\u00f3n de la b\u00fasqueda de vulnerabilidades redefine completamente el campo de juego de la ciberseguridad.<\/p>\n

Incluso actores como Mozilla han empezado a experimentar con este tipo de herramientas para mejorar la seguridad de sus productos<\/a>. Si quienes desarrollan software<\/em> de c\u00f3digo abierto consideran necesario apoyarse en estas capacidades para reforzar su seguridad, resulta dif\u00edcil justificar que empresas o instituciones europeas deban prescindir de ellas.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n, en \u00faltima instancia, no es simplemente tecnol\u00f3gica, sino pol\u00edtica. \u00bfQu\u00e9 significa ser aliado cuando el acceso a herramientas cr\u00edticas se restringe unilateralmente? \u00bfHasta qu\u00e9 punto puede hablarse de soberan\u00eda tecnol\u00f3gica cuando la defensa de infraestructuras clave depende de decisiones tomadas fuera del propio \u00e1mbito europeo? La discusi\u00f3n sobre Mythos no es un episodio aislado, sino un s\u00edntoma m\u00e1s de una relaci\u00f3n asim\u00e9trica que Europa lleva demasiado tiempo aceptando sin cuestionar de manera efectiva.<\/p>\n

Mi columna intenta precisamente poner el foco en esa incomodidad, en esa contradicci\u00f3n entre discurso y realidad. Porque en un entorno en el que la inteligencia artificial acelera todos los procesos, desde la innovaci\u00f3n hasta el conflicto, quedarse atr\u00e1s no es simplemente perder competitividad. Es asumir un riesgo estructural que afecta a la estabilidad econ\u00f3mica, institucional y social. Y en ese contexto, depender del permiso de otro para defenderse deja de ser una opci\u00f3n razonable para convertirse en un problema urgente. Si Estados Unidos es nuestro aliado, no quiero saber c\u00f3mo ser\u00e1n los enemigos\u2026<\/p>\n

\n

This article is also openly available in English on my Medium page if you use this link, \u00abWhy Mythos spells the end of Europe\u2019s cybersecurity illusions<\/a>\u00bb <\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

Fuente: Art\u00edculo original<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mi columna de esta semana en Invertia se titula \u00abLa ciberdefensa europea no puede depender del permiso de Washington\u00bb (pdf), y trata sobre un cambio de paradigma que apenas empieza a vislumbrarse, pero que tiene implicaciones profundas tanto para la seguridad como para la geopol\u00edtica tecnol\u00f3gica: la industrializaci\u00f3n del hacking gracias a la inteligencia artificial. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":1801,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-1802","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1802","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1802"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1802\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1801"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1802"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1802"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tucumandevelopers.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1802"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}